Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8P/40/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2626200877
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2626200877.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u navrhovateľov, dieťa rodičov: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. a neb. A. D., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu E. F., nar. XX.XX.XXXX a G. F., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom H. XXX,
o predĺženie pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd prenáša príslušnosť na Mestský súd Košice, ktorému bude vec po právoplatnosti uznesenia

postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným súdu dňa 06.02.2026 domáhajú predĺženia pestúnskej
starostlivosti, aby mohla maloletá naďalej pokračovať v dennom štúdiu na strednej škole.

2. Naposledy rozhodoval o nariadení pestúnskej starostlivosti Okresný súd Skalica, ktorý zanikol

zlúčením s Okresným súdom Senica, čím sa založila miestna príslušnosť tunajšieho súdu. Okresný súd
Skalica zveril maloletú A. rozsudkom č.k. XX/XXX/XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.04.2012
do pestúnskej starostlivosti navrhovateľky. Z podaného návrhu ako aj lustrácie z registra obyvateľov súd
zistil, že maloletá aktuálne býva spolu s navrhovateľmi na adrese H. XXX, okres G. – B., t.j. v obvode
Mestského súdu Košice.

3. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na
konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska
maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm.
l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.

4. Rozhodnutím súdu, ktorý zveril maloletú A. do pestúnskej starostlivosti navrhovateľky, sa zákonným

spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť súdu na konanie vo veci.
Súd rozhodol podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Je v záujme maloletého dieťaťa, aby rozhodoval súd, v obvode ktorého má reálne bydlisko
v čase podania návrhu na súd.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.