Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 2Ps/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425207331
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1425207331.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou v konaní o spôsobilosti na

právne úkony: X.. S. S., R. XX.XX.XXXX, T. N. V. XX.XX.XXXX S.H. XXXX/XX, D., C. I. A. I. R. C. A. V.
N. O. V. R.. V.., N. XXXX/XD, XXX XX D., zastúpený procesným opatrovníkom: K. Č. D.-J. C., R. I.. F.
X, XXX XX D., o návrhu navrhovateľa, syna: K.. D.J. S., R. XX. Xí.XXXX, T. N. O. D. T. X, XXX XX D.,
na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony X.. S. S., R. XX.XX.XXXX, a ustanovenie mu opatrovníka,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje X.. S. S., R. XX.XX.XXXX, v spôsobilosti na právne úkony v rozsahu:

- poskytovania ambulantnej a ústavnej zdravotnej starostlivosti, odmietnutia poskytovania zdravotnej
starostlivosti, rozhodovania o začatí poskytovania zdravotnej starostlivosti a ukončenia poskytovania
zdravotnej starostlivosti, rozhodovania o umiestnení do zariadenia poskytujúceho zdravotnú
starostlivosť a o ukončení tohto umiestnenia, udelenia informovaného súhlasu s poskytovaním
zdravotnej starostlivosti, ako aj ďalších právnych úkonov týkajúcich sa poskytovania zdravotnej
starostlivosti (podpisovanie akýchkoľvek právnych úkonov),

- poskytovania sociálnej starostlivosti v akýchkoľvek zariadeniach poskytujúcich sociálnu starostlivosť,
rozhodovania o začatí poskytovania sociálnej starostlivosti a ukončenia poskytovania sociálnej
starostlivosti,rozhodovania o umiestnení do zariadenia poskytujúceho sociálnu starostlivosť a o
ukončení tohto umiestnenia, ako aj ďalších právnych úkonov týkajúcich sa poskytovania sociálnej
starostlivosti (podpisovanie akýchkoľvek právnych úkonov),

- nakladania s finančnými prostriedkami okrem sumy neprevyšujúcej výšku 100 eur mesačne,

- uzatvárania akýchkoľvek zmlúv o úveroch a iných zmluvných záväzkov právnej povahy,

- nakladania s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, vrátane uzatvárania zmlúv, ktorých predmetom
je prevod vlastníckeho práva, darovacie právo, záložné právo, vecné bremeno alebo vecné právo k
nehnuteľnostiam, zabezpečovací prevod práva, nájomné a podnájomné právo,

- samostatného konania a vystupovania pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, orgánmi

územnej samosprávy, bankovými a nebankovými subjektami, zdravotnými poisťovňami, Sociálnou
poisťovňou, verejnoprávnymi inštitúciami, všetkými subjektami v rôznych oblastiach života,

- preberania akýchkoľvek zásielok (list, balík, tovar) od akýchkoľvek doručovacích subjektov zaslaných
od akejkoľvek osoby a akéhokoľvek subjektu,

- uzatvárania dedičskej dohody, prijatia a odmietnutia dedičstva, v dedičskom konaní po akejkoľvek

osobe,- uzatvorenia manželstva

- spisovania závetu a listiny o vydedení.

II. Súd ustanovuje X.. S. S., R. XX.XX.XXXX, opatrovníka: K.. D.J. S., R. XX.XX.XXXX, jeho syn, ktorý
je oprávnený a povinný vykonávať za opatrovanca úkony v rozsahu jeho obmedzenia spôsobilosti na
právne úkony.

III. Opatrovník je povinný podávať správu o výkone funkcie opatrovníka a správu o majetku opatrovanca
príslušnému súdu vždy k 30. 06. a k 31. 12. v každom roku.

IV. Štátu sa nepriznáva náhrada trov konania.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti navrhovateľa a následne

súdom ustanoveného opatrovníka, procesného opatrovníka a X.. S. S., ktorí sa na pojednávaní vzdali
odvolania.

Vzhľadom na skutočnosť, že právni zástupcovia účastníkov konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne

právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.