Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24P/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726200101

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726200101.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

24P/1/2026

Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci manželky A.
B., C. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. E. – A., B. XXXX/X, a manžela F. B., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom A. E. – A., B. XXXX/XX, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských
práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k mal. C. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
A. E. – A., B. XXXX/X, zastúpenej procesným opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Kežmarok, takto

r o z h o d o l :

24P/1/2026

I. R o z v á d z a manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., nar. XX. XX. XXXX, a manžela F. B., nar. XX.
XX. XXXX, uzavreté v Žakovciach dňa 05. 08. 2022, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
Vrbov, vo zv. 9, ročník 2022, strana 240, por. č. 16.

II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá C. B., nar. XX. XX. XXXX, sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletú zastupovať v bežných veciach a spravovať
jej majetok.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. C. sumou 200,- eur mesačne, vždy do 25. dňa v
mesiaci vopred matke, odo dňa právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletou s a n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

24P/1/20261. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí

sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

24P/1/2026

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko

sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene

a doplnení niektorých zákonov).

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.