Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Paulína Cubinková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17P/110/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725202068
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Paulína Cubinková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5725202068.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Paulínou Cubinkovou vo veci manžela : A. B., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom C. XXX, D., právne zastúpený: advokátom JUDr. Matúš Harkabus, výkon advokácie ako
účastník združenia advokátov JUDr. Matúš Harkabus a Mgr. Daniel Mikuláš, so sídlom advokátskej
kancelárie Červenej armády 1, 036 01 Martin a manželky: E. B., F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. XX, D., právne zastúpená: AK JUDr. Silvia Tatarková, s.r.o., so sídlom Škultétyho 472/10, 036 01
Martin, IČO: 36 868 108 , v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletým
deťom : A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u otca, H. B., nar. XX.X.XXXX a I. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, na čas po

rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov: E. B., F. D., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Martine, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu D., zväzok XX, F. XXXX, J.
XXX, poradové č. XX, rozvádza.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý A. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti otca a maloleté deti H. a I. sa na čas
po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. výživným vo výške 150,- € mesačne, splatné vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. výživným vo výške 150,- € mesačne a na výživu
maloletej I. výživným vo výške 190,- € mesačne, splatné vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi H. a I. každý párny týždeň od piatka od 17:00 hod. do
nedele do 17:00 hod. s tým, že maloleté deti matka odovzdá otcovi v mieste bydliska otca a po skončení
styku ich otec matke odovzdá v mieste jej bydliska.

Matka je oprávnená stretávať sa s maloletým A. každý nepárny týždeň od piatka od 17:00 hod. do
nedele do 17:00 hod. s tým, že maloletého otec odovzdá matke v mieste jej bydliska a po skončení
styku ho matka odovzdá otcovi v mieste jeho bydliska.

Rodičia sú povinní maloleté deti na styk riadne a včas pripraviť a maloleté deti odovzdať druhému
oprávnenému rodičovi.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v účinnom
znení (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

2. V zmysle citovaného ustanovenia § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015
Z.z. Civilného mimosporového poriadku v účinnom znení (ďalej len „CMP“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa všetci účastníci po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať

odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,

nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.