Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daša Szabó
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/64/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424204170
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:4424204170.8
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci navrhovateľky - manželky:
A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. E. XXXX/X, E. F., prechodne bytom G. E. H. XXX,
toho času bytom I. XXX, G. E. H., v konaní zastúpená: Advokátska kancelária TIMAR & partners,
s.r.o. so sídlom P. Pazmáňa 2367/17A, Šaľa, a manžela navrhovateľky: A. J. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. E. XXXX/X, E. F., prechodne bytom G. E. H. XXX, toho času bytom I. XXX, G. E. H.,
v konaní zastúpený: Mgr. Zsolt Ördögh, advokát so sídlom Turecká 36, Nové Zámky, o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: J. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, a o návrhu na uloženie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky: A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, a manžela: A. J. C., nar.
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v K., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu K.,
zväzok L., ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX, rozvádza.
II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v nasledujúcom znení:
Maloleté dieťa: J. C., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej
starostlivosti matky. Obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
S účinnosťou odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva sa otec zaväzuje prispievať na
výživu maloletého dieťaťa sumou XXX eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do XX. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom od vykonateľnosti tohto rozhodnutia do
XX.XX.XXXX:
- každý nepárny kalendárny týždeň v M. N. XX:XX I. O. XX:XX I. P. H. E. N. XX:XX I. O. XX:XX I. P.
- každý párny kalendárny týždeň v M. N. XX:XX I. O. XX:XX hod.
s tým, že otec si maloleté dieťa v určenom čase prevezme a po ukončení styku maloleté dieťa matke
odovzdá v mieste bydliska matky.
Nad rámec uvedeného bežného styku je otec oprávnený stretnúť sa s maloletým aj dňa XX.XX.XXXX
od XX:XX I. O. XX:XX hod. s tým, že otec si maloleté dieťa v určenom čase prevezme a po ukončení
styku maloleté dieťa matke odovzdá v mieste bydliska matky.
Od XX.XX.XXXX je otec oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom:
- každý nepárny kalendárny týždeň N. Q. N. XX:XX I. O. E. O. XX:XX I. P.
- každý párny kalendárny týždeň v M. N. XX:XX I. O. XX:XX I.
s tým, že preberanie maloletého dieťaťa bude otec realizovať v predškolskom, resp. školskom zariadení,
ktoré maloleté dieťa navštevuje a v prípade, že sa maloleté dieťa v predškolskom alebo v školskom
zariadení nenachádza, v mieste bydliska matky. Odovzdanie maloletého dieťaťa po ukončení styku sa
bude realizovať v mieste bydliska matky.
Počas letných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom druhý a štvrtý kalendárny
týždeň v mesiaci júl a august vždy od Q. N. XX:XX I. O. E. O. XX:XX I.Počas vianočných sviatkov je otec oprávnený M. M. M. A. O. G. Q. G. D. XX.XX. N. XX:XX I. O. XX:XX
hod. a každý nepárny kalendárny rok od XX.XX. N. XX:XX I. O. XX.XX. O. XX:XX I. s tým, že otec si
maloleté dieťa v určenom čase prevezme a po ukončení styku maloleté dieťa matke odovzdá v mieste
bydliska matky.
V období špeciálnej úpravy styku počas sviatkov a prázdnin sa úprava bežného styku nerealizuje.
III. Súd ukladá rodičom maloletého dieťaťa a maloletému dieťaťu výchovné opatrenie spočívajúce v ich
povinnosti podrobiť sa psychologickému poradenstvu v občianskom združení R., N. so sídlom N. XXXX/
X, M., a to najdlhšie na obdobie šiestich mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia, v intenzite po
dohode so psychológom.
IV. Súd ukladá občianskemu združeniu R., N. so sídlom N. XXXX/X, M., povinnosť zasielať súdu
priebežné správy z priebehu výchovného opatrenia každý druhý mesiac a po skončení výchovného
opatrenia povinnosť zaslať súdu záverečnú správu o výsledku výchovného opatrenia.
V. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §
355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.
Inak proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.