Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626200402
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626200402.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci navrhovateľa: A. B.,
nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.XXX/X,D.E.,právnezastúpenýJUDr.MiroslavaSlovinská,advokátka
so sídlom Štefánikovo námestie 13, Spišská Nová Ves, IČO: 42319617, proti manželke, ktorá návrh na
rozvod manželstva nepodala: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, D. E., v konaní o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým

deťom: A. B., nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX, a A. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom u
rodičov, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská
Nová Ves takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., F. G., nar. X.X.XXXX, uzavreté dňa
6.6.2020, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Spišská Nová Ves, vo zväzku 27, ročník 2020,
na strane 45, pod por. č. 42 r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX, maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX sa
na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. sumou 170 eur mesačne, maloletého A. sumou 150
eur mesačne a maloletého A. sumou 130 eur mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vo výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.