Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Vojsovič

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/38/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010367

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Vojsovič

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010367.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom Vojsovičom vydáva
podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku v Trenčíne dňa 05.03.2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinená

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.,
E. F. XXX/X,

je vinná, že

dňa 01.03.2026 v čase o 18:25 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Audi A4, ev. č.: G. XXXXX,
ktorého vlastníkom je H. I. a držiteľom G. F., v J. po ulici K. L. M. E., kde bola predpísaným spôsobom
zastavená a kontrolovaná hliadkou pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ v Trenčíne, pričom po

predložení potrebných dokladov na vedenie a prevádzku motorového vozidla bolo zistené, že A. B. má
trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 0T/49/2024 zo dňa 01.04.2024, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 12.04.2024, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
na dobu 24 mesiacov do 12.04.2026,

teda

- vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

čím spáchala

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa jej ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona
trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba vo výmere
30 mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr.
zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere
3 roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj jeho príbuzní v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony

alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho
prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.

Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor v jeho
prospech, súd rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.