Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 7. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/41/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010407
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Vojsovič

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010407.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom Vojsovičom vydáva

podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku v Trenčíne dňa 07.03.2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinená

A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. D. E.,

je vinná, že

dňa 05.03.2026 v čase o 08:35 hod. v obchodnom dome F. v D. G.
D. E. D. H. F. XXXX/XX odcudzila z predajnej plochy tovar, a to Vishu kari 60 g v hodnote 1,44 Eur,
Tchibo Family 250 g v hodnote 5,79 Eur, TS Kur. krk. chl. OA MB v hodnote 0,84 Eur, s ktorými prešla
cez samoobslužné pokladne bez zaplatenia, kde bola následne zadržaná pracovníkom SBS uvedeným
konaním bol spoločnosti TESCO STORES SR a.s., Cesta na Senec 2, Bratislava – Ružinov, IČO:
31332128 odcudzený tovar v celkovej hodnote 8,05 Eur, ktorý bol následne nepoškodení vrátení do
predaja,

pričom tento skutok spáchala napriek tomu, že:

- dňa 07.07.2025 bola postihnutá hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dubnica
nad Váhom blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 100 Eur, č. pokutového bloku
I. XXXXXXXXXX, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona
č. 372/1990 o priestupkoch, spočívajúceho v krádeži tovaru,

- dňa 05.12.2025 bola postihnutá hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trenčianske Teplice blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 150 EUR, číslo pokutového bloku I. XXXXXXXXXX, za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 o priestupkoch, spočívajúceho
v krádeži tovaru,

- trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/3/2026 zo dňa 05.01.2026, právoplatným
05.01.2026, bola uznaná vinnou zo spáchania prečinu krádeže podľa

§ 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,

teda

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, pričom bola za dva obdobné činy
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a tiež bola za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

čím spáchala- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa jej ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37
písm. m) Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 60 hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinená povinná vykonávať trest povinnej práce osobne, a to vo voľnom
čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak obvinená v čase výkonu trestu povinnej práce nepovedie
riadny život alebo nevykoná práce v určenom rozsahu, trest povinnej práce alebo jeho zvyšok
sa jej premení na trest odňatia slobody tak, že za každé 2 hodiny nevykonanej práce sa nariadi jeden
deň nepodmienečného trestu odňatia slobody

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj jeho príbuzní v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony

alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho
prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu proti výroku o náhrade škody poškodeným alebo inou oprávnenou osobou, sa trestný

rozkaz v tejto časti zruší, pričom súd poškodeného odkáže s uplatneným nárokom na civilný proces.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie (výrok
o zhabaní veci).

Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor v jeho
prospech, súd rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.