Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/84/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010893
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010893.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alenou Mazúrovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku dňa 10. marca 2026 v Košiciach

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom B.- C. D.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v Košiciach dňa 07.03.2026 v čase okolo 12.30 hod., v predajni E. F., v G. H., I. H. J. K. XXX, odcudzil na
predajnej ploche 1 ks Bingi & Disney Chocolate, 1 ks sušienky Mickey, 1 ks Bingi sušienky, 1 ks nápoj
F. L. tak, že tovar zobral z regálu a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto
spoločnosti E. F., L., H. M. K. XX, B., D.: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 7,75 EUR a následne
v predajni Alcohol Planet, na ul. J. K. XXX, odcudzil na predajnej ploche 1 ks fľašu Coca Cola 0,5l tak, že
ju zobral z regálu a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto spoločnosti N. O.,

L., H. J. K. XXX, B., IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 1,90 EUR, pričom takéhoto konania sa
dopustil aj napriek tomu, že za taký čin už bol 2 krát postihnutý blokovou pokutou na mieste a to hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Košice – Staré mesto zo dňa 08.12.2025 č. A2200804719 za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a hliadkou obvodného oddelenia PZ
Košice – Staré mesto zo dňa 10.12.2025 č. A2200803256 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona pre účely výkonu trestu zaraďuje obvineného do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.

Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená
osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom
zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.