Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. február 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 28T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2226010106
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Csákyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2226010106.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Silviou Csákyovou, v trestnej veci obvineného: A.

B. C., narodený dňa XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom F. XXX/XXX, G., pre prečin ublíženia na zdraví
podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h) Trestného zákona,
postupom podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku v spojení s § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní v Dunajskej Strede dňa 13.02.2026, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

obvinený A. B. C., narodený dňa XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom F. XXX/XXX, G.

sa uznáva za vinného, že

dňa 15.01.2024 v čase okolo 09:25, po ceste č. 111/1395 smerom od obce H. na mesto D. E., viedol
ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 308, červenej farby, EČV: D., označené k príslušnosti

HaZZ, s rezortným evidenčným číslom 74709, bez zapnutej svetelnej signalizácie, pričom na 2,49
kilometri sa v blízkosti križovatky plne nevenoval vedeniu motorového vozidla a nesledoval situáciu v
cestnej premávke, v dôsledku čoho prešiel do protismeru, kde v tom čase išlo motorové vozidlo zn.
VW Polo, modrej farby, EČV: D., vedené poškodenou I. A., nar. XXXX, ktorá v snahe vyhnúť sa zrážke
najskôr strhla volant doľava a prešla do protismeru svojho jazdného pruhu, kde ale došlo ku zrážke s
osobným motorovým vozidlom zn. Peugeot 308, ktorému sa poškodená prvotne vyhýbala a ktoré sa ale
medzitým vrátilo späť do svojho jazdného pruhu, pričom poškodená I. A., nar. XXXX, utrpela zlomeninu
dolnéhokoncakostivretennejvľavotrieštivúsposunomsodlomeniubodcovitéhovýbežkukostilakťovej,

zlomeninu horného ramienka kosti stydkej vpravo trieštivú bez posunu, zlomeninu dolného ramienka
kosti stydkej vpravo s asi 5 mm posunom, zlomeninu kosti krížovej vpravo, zlomeninu lopatky kosti
bedrovej vľavo bez posunu, zlomeninu V. rebra vpravo bez posunu, tržnú ranu dlane pravej ruky (3
cm), krvný výron v čelovej oblasti hlavy, odreninu kože nosa, krvný výron v podbrušku obojstranne, s
dobou liečby v trvaní od 15.01.2024 do 12.07.2024, počas ktorej doby bol závažným spôsobom sťažený
obvyklý spôsob jej života, ktorým konaním obvinený porušil ust. § 4 ods. 1 písm. c) a § 9 ods. 1 v spojení
s ust. §137 ods. 2 písm. c), písm. I) zákona NR SR č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a

doplnení niektorých zákonov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -

porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, § 36 písm. j), Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písmeno a) Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti:
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 937 874, so sídlom P.O. Hviezdoslava 26, 010 01 Žilina,

spôsobenú škodu vo výške 8.194,63 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej: I. A.,
narodená dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom D. I. J. X, XXX XX I., titulom bolestného spôsobenú škodu
vo výške 10.296,00 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú: I. A., narodená dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. I. J. X, XXX XX I., so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,

Pribinova 2, 812 72 Bratislava, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu možno podať odpor do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Dunajská Streda. Do tejto lehoty sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli

obvineného. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota
na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Na navrátenie lehoty sa primerane použije § 64
Trestného poriadku.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže uznesením
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v zákonnej lehote odpor, súd nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou anidruhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme súd uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného
poriadku a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku alebo vyhlásením rozsudku, ktorým

súd schválil dohodu o vine a treste.

Ak súd po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená
osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná
sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
uplynutím lehoty na podanie odporu. Ak proti trestnému rozkazu bol podaný odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,

že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania sa práva
podať odpor.