Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/77/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011340
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125011340.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v Trenčíne dňa 19.01.2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 24.11.2024 v čase o 15:25 hodine ako vodič viedol štvorkolku s prívesným vozíkom zn. LAMA

RACING 250, na ktorej mal pripevnené EČV: C., po ceste C. cez obec E. E. smerom na F. G. H. pod
vplyvom návykovej látky metamfetamín v koncentrácii 418 ng/ml a amfetamín v koncentrácii 120 ng/ml
– v stave, ktorý vylučoval jeho spôsobilosť viesť vozidlo spoľahlivo a bezpečne,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 171 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 42 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na súhrnný peňažný
trest vo výške 1.000,- (jedentisíc) €.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvineného pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trenčín
sp. zn. 1T/35/2025 zo dňa 29.05.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.05.2025 a ktorým bol
odsúdený podľa § 171 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona, § 38
odsek 2 Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 36 písmeno l) písmeno n) Trestného

zákona na peňažný trest 800,- € a podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona mu bol ustanovený náhradnýtrest odňatia slobody 3 mesiace, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený

môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne

rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.