Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. október 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/119/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125210981
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125210981.2

Uznesenie

5P/119/2025

Okresný súd Ž i l i n a vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

B. XXXX/XX, XXX XX C., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Žilina, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
IČO: 30794536, so sídlom 010 01 Žilina, Hurbanova 16, dieťa rodičov: matky D. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., t. č. B. XXXX/XX, XXX XX C. a otec E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.,
o návrhu navrhovateľky: E. F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/X, XXX XX C., na nariadenie
neodkladného opatrenia na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti priamej

príbuznej – starej matke, takto

r o z h o d o l :

5P/119/2025

I. Súd návrh starej matky na vydanie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

5P/119/2025

1. Navrhovateľka svojim návrhom podaným na súd dňa 08.10.2025 žiadala súd, aby jej zveril maloletú

A. do náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Navrhovateľka v návrhu uviedla, že mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, XXX
XX C., je jej vnučka, o ktorú sa v rámci svojich možností stará jej zdravotne znevýhodnená dcéra D.
E.. Keďže od r. 2018 má OS Žilina č. k. 30P/244/2018 - 169, 37P/236/18 - 91, zverené staršie 2 deti
jej dcéry - mal. A. C. nar. XXXX a mal. H. E., nar. XXXX, obaja s ňou žijú trvale na ul. G. XXXX/X,XXX

XX C.. Pracuje v B. I. H. C., mal. A. je dieťa s ŤZP, navštevuje J. K. L. F. H., C., mal. H. je žiačkou
4. roč. ZŠ na ul. E., C.. Spolu s jej dospelými zaopatrenými synmi M. nar. r. XXXX a M. nar. r. XXXX,
pomáhame mojej dcére - ich sestre D. E. so starostlivosťou o mal A.. Pravidelne - každý týždeň, sa
ako rodina so všetkými deťmi navštevujeme a stretávame sa na výletoch a rodinných aktivitách. V Mal.
A. navštevuje predprimárne vzdelávanie v E. N. O., C., je to milé, hravé a veľmi rýchlo napredujúce
dievčatko, ktoré stále vyhľadáva prítomnosť súrodencov. Medzi mal. súrodencami A., H. a A. je silná

citová súrodenecká väzba a vzťah, nakoľko prakticky od detstva vyrastajú spolu. Deti medzi sebou veľmi
pekne vychádzajú, tešia sa zo spoločnej prítomnosti pri rôznych detských edukačných hrách, dožadujúsa vysvetlenia, prečo nie je A. u nás. Celá naša rodina sa snaží deťom zabezpečiť všetko potrebné pre
ich zdravý osobnostný vývin, preto som sa po dohode s mojou rodinou rozhodla požiadať o zverenie
mal. A. do mojej starostlivosti, v čom mi ešte viac ako doposiaľ, budú moji synovia, ako aj celá naša

rodina nápomocná.

3. Navrhovateľka doložila v konaní tieto dôkazy:
-rodný list mal. A. B.,
- uznesenie č. k. 30P/244/2018 – 169 zo dňa 14.10.2019, ktorým bol zverený mal. A. C. do náhradnej

osobnej starostlivosti navrhovateľky,
- uznesenie č. k. 37P/236/18-91 zo dňa 26.11.2018, ktorým bola maloletá H. E. zverená do náhradnej
osobnej starostlivosti navrhovateľky,
- potvrdenie o zdravotnej spôsobilosti vykonávať NOS,
- potvrdenie o čistom prijme.

4. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, odbor sociálnych vecí a rodiny vo vyjadrení sa k návrhu
uviedol, že maloletá A. B., je v starostlivosti matky D. E., nar. Spoločne bývajú na adrese B. XXXX/XX,
C. v 2-izbovom mestskom nájomnom byte. Byt je zariadený vhodným nábytkom pre potreby maloletej.
Matka aktuálne nepracuje a poberá invalidný dôchodok. Je určená ako invalidná z dôvodu poruchy srdca
a ťažkosti s chrbticou. Matka maloletej mala snahu sa zamestnať, upratovala vchody ale nezvládala to

po fyzickej ani psychickej stránke. Matka má príjem invalidný dôchodok 570€, prídavok na dieťa 60€,
príspevok k PnD 30€, kompenzačný príspevok 25€ a výživné na maloletú A. od otca 70€. Matka má
pravidelné mesačné výdavky a to na bývanie 380€, výživné na deti v NOS 120€, strava v MŠ Dianka
20€, príspevok na DSS starého otca 50€ a telefón so splátkou dlhu 49€. Matka nemá postačujúci
príjem na pokrytie všetkých potrieb a je potrebná pomoc rodiny a organizácií. Matke bola poskytnutá

finančná pomoc v sume 500€ od Nadácie ŽSK a potravinová pomoc z charity. Maloletá A. navštevuje
E. K. O., je predškoláčka. V materskej škole napreduje a začlenila sa dobre do kolektívu. Maloletá má
osvojené seba obslužné činnosti, dodržuje hygienické návyky a zlepšuje sa aj v komunikácií. Materskú
školu navštevuje pravidelne a matka ju privádza aj odprevádza včas. Matka sa maloletej venuje aj v
domácnosti a snaží sa ju rozvíjať. Maloletá má matku veľmi rada a je to pre ňu najbližšia osoba. Maloletá

u starej matky do podania návrhu nikdy samostatne bez matky neprespávala. Matka spolupracuje s
Mestom Žilina, Občianskym združením Návrat a naším oddelením SPOD na ÚPSVaR Žilina. S rodinou
maloletej sa konalo stretnutie rodinného kruhu. Matke ako aj rodine boli stanovené úlohy, ktoré majú
splniť. Matka sa od začatia spolupráce posunula vo viacerých oblastiach. Matke intenzívne pomáhajú
pracovníčky z Návrat o.z., tieto sú s matkou v kontakte niekoľko krát do týždňa. S matkou pracujú na

zlepšovaní a upevňovaní vzťahu s maloletou, asistujú pri nákupoch, upratovaní a varení v domácnosti,
kreatívnych činnostiach s maloletou, aktívne trávenie času a finančnú gramotnosť. Stará matka s matkou
maloletej chodí na pravidelné vyšetrenia k lekárovi, nosí dcére a vnučke nákupy, zaplatila za dcéru dlh
na nájomnom, nakoľko ju mali deložovať.
S rodinou pravidelne spolupracujú a snažíme sa maloletej pomôcť. Pre maloletú je matka najbližšia

vzťahová osoba. Maloletá sa so svojimi súrodencami pravidelne stretáva a to u starej matky pani E.
alebo A. s H. prídu k matke do jej domácnosti. Návrh starej matky na neodkladné opatrenie považujú za
predčasný a nedôvodný. Matka maloletej mala dňa 08.10.2025 dohodnuté vyšetrenie u psychiatra E. P.,
nakoľko majú podozrenie na jej nepriaznivý zdravotný stav. Matka bola pripravená sa tohto vyšetrenia
zúčastniť ale stará matka jej povedala, aby sa toho vyšetrenia nezúčastnila inak jej vraj „sociálka“ dieťa

vezme. Matka preto toto vyšetrenie neabsolvovala. Ešte v ten deň stará matka podala návrh na zverenie
maloletej do jej náhradnej osobnej starostlivosti. Stará matka koná proti vôli matky maloletej aj svojich
synov na ktorých sa v návrhu odvoláva, že jej budú pomáhať.
Kolízny opatrovník po oboznámení sa s návrhom starej matky na nariadenie neodkladného opatrenia,
ktorým sa domáha zverenia maloletého dieťaťa do jej náhradnej starostlivosti, ako aj po preverení

aktuálnej situácie maloletej, neodporúča, aby súd návrhu vyhovel. Z vykonaného šetrenia a dostupných
podkladov nebolo zistené, že by život, zdravie alebo priaznivý vývin maloletého dieťaťa boli v súčasnosti
bezprostredne ohrozené. Dieťa je aktuálne v starostlivosti matky, pričom neboli preukázané také
okolnosti, ktoré by odôvodňovali potrebu okamžitého zásahu súdu formou neodkladného opatrenia.
Neodkladné opatrenie predstavuje výnimočný procesný prostriedok, ktorý má byť použitý len v

situáciách, keď hrozí bezprostredná a nenahraditeľná ujma. V tomto prípade navrhovateľka (stará
matka) nepreukázala existenciu takých okolností, ktoré by si vyžadovali okamžité zverenie maloletej do
jej náhradnej osobnej starostlivosti. Vzťahy v rodine, ako aj starostlivosť o maloletú je možné komplexne
posúdiť v rámci riadneho konania vo veci samej.Zuvedenýchdôvodovkolíznyopatrovníknavrhuje,abysúdnávrhnanariadenieneodkladnéhoopatrenia
zamietol ako nedôvodný, keďže v súčasnosti nie je daná potreba bezodkladnej súdnej ochrany.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez

výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu

prvej inštancie.

Podľa § 366 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

Podľa zákona č. 36/2005 Z. z. (Zákon o rodine) § 45 ods. 1: Ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa,

súd môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa
takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá
má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude
náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa zákona č. 36/2005 Z. z. (Zákon o rodine) § 45 ods. 2: Pri zverení maloletého dieťaťa do
náhradnejosobnejstarostlivostiuprednostnísúdpredovšetkýmpríbuznéhomaloletéhodieťaťa,aksplňa
ustanovené predpoklady.

6. Úprava rodičovských práv a povinnosti je obsiahnutá v zákone č. 36/2005 Z. z. o rodine.

7. Podľa § 28 ods. 2 zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

8. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že ide o procesný inštitút, ktorého účelom je
bezodkladne upraviť pomery účastníkov, ak je to potrebné. Je nutné, aby boli osvedčené aspoň základné
skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov.

9. Dokazovanie pred rozhodnutím súdu o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia nie je

dokazovaním v rozsahu vyžadovanom v základnom konaní. Rozsah dokazovania je zúžený vzhľadom
na účel a podstatu neodkladného opatrenia. Súd zisťuje len tie najvýznamnejšie skutočnosti potrebné
pre rozhodnutie.

10. Pri rozhodovaní o dôvodnosti neodkladného opatrenia súd nevyhnutne riešil otázku potreby

bezodkladnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa. Vychádzal pritom z tvrdení navrhovateľky, kolíznej
opatrovníčky a z listinných dôkazov predložených v konaní.

11. Neodkladné opatrenie je možné nariadiť v prípadoch týkajúcich sa starostlivosti o maloleté dieťa za
predpokladu, že pomery maloletého je nevyhnutné upraviť bezodkladne. Z tohto hľadiska je potrebné

skúmať aj záujem maloletého dieťaťa na nariadení navrhovaného neodkladného opatrenia, ktorý
bude daný predovšetkým vtedy, ak tento záujem maloletého bude narušený alebo ohrozený v prípade
absencie bezodkladnej úpravy jeho pomerov. Účelom neodkladného opatrenia vo veciach maloletých
je poskytnutie aj preventívnej ochrany ich práv a záujmom ešte pred ich porušením alebo ohrozením.Konanie starostlivosti súdu o maloleté dieťa pri nariadení neodkladného opatrenia je súd v záujme
maloletého dieťaťa povinný starostlivo uvážiť, či sú pre takéto opatrenie splnené všetky zákonné
podmienky. Je potrebné poznamenať, že nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodné iba za situácie,

ak je potrebné bezodkladne vyriešiť situáciu, v akej sa maloleté dieťa ocitlo. Nárok, ktorému sa má
poskytnúť dočasná ochrana formou neodkladného opatrenia nemusí byť nepochybne preukázaný, musí
byť však osvedčený. Miera osvedčenia sa riadi vždy konkrétnou situáciou.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd má za to, že navrhovateľka neosvedčila, že by

záujem maloletého dieťaťa bol narušený alebo ohrozený, že je potrebné okamžite, bezodkladne vyriešiť
situáciu, v akej sa maloleté dieťa ocitlo. Z vyjadrenie kolízneho opatrovníka k návrhu na vydanie
neodkladného opatrenia vyplýva, že súdu neodporúča, aby návrhu vyhovel. Nebolo zistené, že by
život a zdravie alebo priaznivý vývin maloletého dieťaťa boli v súčasnosti bezprostredne ohrozené.
Dieťa je aktuálne v starostlivosti matky, pričom neboli preukázané také okolnosti, ktoré by odôvodňovali
potrebu okamžitého zásahu súdu formou neodkladného opatrenia, ako výnimočného procesného

prostriedku. Matka maloletej aktuálne nepracuje, poberá invalidný dôchodok. Napriek tomu mala snahu
sa zamestnať, upratovala vchody, ale nezvládala túto prácu po fyzickej ani psychickej stránke, nakoľko
je invalidná z dôvodu poruchy srdca a má ťažkosti s chrbticou. Matka, nakoľko nemá postačujúci príjem
na pokrytie všetkých foriem, bola jej poskytnutá finančná pomoc, ako aj potravinová pomoc z charity.
MaloletáA.navštevujeMaterskúškôlku,vktorejnapreduje,dobresazačleniladokolektívu.Máosvojené

seba-obslužné činnosti, dodržuje hygienické návyky, zlepšila sa v komunikácií. Do Materskej školy ju
pravidelne vodí matka, ktorá sa jej venuje aj v domácnosti. Snaží sa ju rozvíjať. Maloletá má s matkou
vytvorený veľmi dobrý citový vzťah, je to pre ňu najbližšia osoba. Maloletá u starej matky, do podania
návrhu, nikdy bez matky neprespala. Matka spolupracuje s mestom Žilina, s Občianskym združením
Návrat, s úradom. Matke boli stanovené úlohy, ktoré sa majú splniť. S matkou intenzívne spolupracujú

pracovníčky z Návratu, taktiež z Úradu. Maloletá sa so súrodencami pravidelne stretáva, buď u starej
matky, alebo súrodenci prídu k nej a matke. Tohto času, návrh starej matky považujú za predčasný
a nedôvodný. Stará matka týmto podaným návrhom koná proti vôli matky maloletej aj svojich synov,
na ktorých sa odvoláva, že jej budú pomáhať. Na základe uvedených skutočností kolízny opatrovník
neodporúča návrhu vyhovieť.

13. Súd sa s týmto vyjadrením stotožňuje, nakoľko neodkladné opatrenie môže vydať v situácií, keď
maloletému dieťaťu hrozí bezprostredná a nenahraditeľná ujma, čo v tomto konaní preukázané nemá.
Matka sa o dieťa riadne stará. Pre dieťa je najbližšou vzťahovou osobou. Matke pomáhajú pracovníci
viacerých zariadení, taktiež jej pomáha aj samotná stará matka. Nakoľko súd nemal osvedčené, že

by záujem o maloleté dieťa bol narušený alebo ohrozený, že by bola potrebná bezodkladná úprava
pomerov, súd návrh navrhovateľky zamietol. Starostlivosť o maloletú zo strany matky, celkové vzťahy
v rodine, súd komplexne posúdi v rámci riadneho konania vo veci samej, ak bude takýto návrh so strany
navrhovateľky podaný.

Poučenie:

5P/119/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody), a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 332 ods. 1 a 2 CSP
(1) Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak.
(2)Neodkladnéopatreniepodľa§325ods.2písm.e)jevykonateľnéjehovyhlásením;aksanevyhlasuje,
je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.