Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Ek/2758/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124448793
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124448793.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom: B. C.
XXXX/XX, D. C. E., v súčasnosti bytom: Štúrovo nábrežie 14/7, Spišská Nová Ves, proti povinnému:
A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Sv. J. Nepomuckého 157/63, 053 21 Markušovce, o vymoženie
výživného s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom: Mgr. Alexandrom Šempergerom, so
sídlom exekútorského úradu: Žižkova 6, 040 01 Košice, pod sp.zn. 245EX 844/24, o návrhu povinného

na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 11.12.2024 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie
výživného na základe exekučného titulu – rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k.
4P/72/2021-37 zo dňa 19.08.2021, vykonateľný dňa 13.09.2021 (ďalej len ako „exekučný titul“).

2. Exekučný súd poverením zo dňa 31.12.2024 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr.
Alexandra Šempergera, ktorý ju vedie pod sp.zn. 245EX 844/24.
3. Povinný podal v zákonnej lehote návrh na zastavenie exekúcie, ktorým žiadal o zastavenie exekúcie
pretože už má všetko vyplatené. Povinný uviedol, že 03.12. doplatil na výživné voči oprávnenému 150
Eur, dňa 20.12. už poslal za január a 22.01.2025 doplatil 40 Eur. Povinný predložil ako listinné dôkazy:
potvrdenie o zaplatení výživného za mesiace máj a júl 2024 vo výške 40 Eur a výpis z účtu.

4. Oprávnený vyjadril svoj nesúhlas so zastavením exekúcie. Povinný síce uhradil v mesiaci december
dve platby, ale ak platba zo dňa 20.12.2024 podľa jeho vyjadrenia patrí už za január 2025, tak platba zo
dňa 03.12.2024 patrí rozhodne na bežné výživné za mesiac december a nemôže byť považovaná za
vyplatenie dlžného výživného za september 2024. Dňa 31.01.2025 došla oprávnenému platba vo výške
150 Eur s vyjadrením povinného, že je to platba za mesiac február. Do dnešného dňa je teda povinný
dlžný za mesiac september 2024 a taktiež za trovy exekúcie oprávneného vo výške 20,52 Eur.

5. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,

e) predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

6. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15

dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenieexekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.
7. Podľa § 61 k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.

Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

8. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.
9. Každý, voči komu bolo vydané riadne, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie súdu, je povinný ho
rešpektovať a v súlade s výrokom v ňom obsiahnutom sa tak správať, pod hrozbou exekúcie tak. Pokiaľ
povinnosť uloženú exekučným titulom povinný dobrovoľne nesplnil, má oprávnený právo, v súlade s
právnym poriadkom Slovenskej republiky, toto plnenie vynútiť prostredníctvo súdneho exekútora, a to

podaním návrhu na vykonanie exekúcie. Zákon síce chráni aj záujmy povinného, nesmie však zároveň
ani zanedbávať záujmy oprávneného, pretože v jeho prospech už bola exekúcia nariadená a oprávnený
má právo žiadať, aby v nej bolo pokračované a aby sa uspokojenie jeho nároku neodďaľovalo.
10. Exekúcia v tomto exekučnom konaní prebieha za účelom vymoženia nároku na zameškané
výživné vo výške 190,00 Eur, ktoré vzniklo za obdobie od mája 2024 do septembra 2024 (máj

2024 – 20,00 Eur, júl 2024 – 20,00 Eur, september 2024 – 150,00 Eur). V uvedenom rozsahu súd
v exekučnom konaní vydal poverenie na vykonanie exekúcie Doručením poverenia na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi sa začala exekúcia. V zmysle uvedeného súd v exekučnom konaní sa
zaoberal len dôvodnosťou uplatneného nároku oprávneného na vymoženie výživného, ktoré vzniklo v
rámci uplatneného rozhodujúceho obdobia. Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený

požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá, teda vykonanie exekúcie prichádza do úvahy len proti tomu, kto je označený ako povinný
v exekučnom titule (pasívna vecná legitimácia), a iba v prospech toho, kto má podľa exekučného
titulu právo na plnenie (aktívna vecná legitimácia). V tomto exekučnom konaní je daná aktívna vecná
legitimácia oprávneného, ako aj pasívna vecná legitimácia povinného, je zrejmý a určitý aj rozsah

vymáhaného nároku, ako aj nároku na náhradu trov v exekučnom konaní.
11. Súd konštatuje, že povinný podal návrh na zastavenie z dôvodu, že má už všetko vyplatené.
Oprávnený k tvrdeniu povinného uviedol, že povinný je stále dlžný za mesiac september 2024 a taktiež
za trovy exekúcie oprávneného. K návrhu na zastavenie exekúcie sa zároveň vyjadril aj súdny exekútor,
ktorý uviedol, že dlžné výživné vo výške 40,00 Eur (za mesiac máj a júl 2024) preukázané platbou zo

dňa 22.01.2025, zobral na vedomie a vo vymáhaní v tejto časti nepokračuje. Súd je toho názoru, že
podanie návrhu na vykonanie exekúcie bolo dôvodné, nakoľko povinný neuhradil doposiaľ zameškané
výživné za mesiac september 2024 v celkovej výške 150,00 Eur, a je preto jeho úlohou strpieť exekučné
konanie, ktoré sám zapríčinil, v dôsledku čoho došlo k nedoplatku na výživnom.
12.Podľanázorusúdupovinnývpodanomnávrhunepreukázalžiadneskutočnostiodôvodňujúceprávny

záver o zániku vymáhaného nároku, o zrušení exekučného titulu, ani o skutočnostiach brániacich
vymáhateľnosti exekučného titulu, preto súd podaný návrh na zastavenie exekúcie považuje za
nedôvodný. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti v súlade s citovaným ustanovením § 61l ods. 3
prvej vety Exekučného poriadku, návrh povinného na zastavenie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.