Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 43CbR/101/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125220535
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Matfiaková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125220535.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/X,
E. XXX XX, zastúpený: Advokátska kancelária Novus s.r.o., so sídlom Magnezitárska 2B, Košice -
mestskáčasťŤahanovce04001,IČO:56620683,vkonaníonávrhunazrušenieobchodnejspoločnosti:
Plymouth s.r.o., so sídlom Kurská 35, Košice - mestská časť Dargovských hrdinov 040 22, IČO: 50 559
605, zapísanej v Obchodnom registri Mestského súdu Košice, v odd. Sro, vo vložke č. 40098/V, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podaním z 19.11.2025, doručeným súdu elektronicky dňa 1.12.2025 podal návrh
na zrušenie obchodnej spoločnosti Plymouth s.r.o., so sídlom Kurská 35, Košice - mestská časť
Dargovských hrdinov 040 22, IČO: 50 559 605 z dôvodu podľa ust. § 68b ods. 1 písm. c), d) zák. č.
513/1991 Zb. Obchodný zákonník.

2.Navrhovateľbolvýzvouzodňa15.12.2025vyzvanýnazaplateniesúdnehopoplatkuzanávrhvovýške
90,- EUR v zmysle položky 1b) sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992
Zb. a to v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy a zároveň bol poučený, že ak nebude poplatok v
určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi navrhovateľa bola predmetná výzva
doručená elektronicky dňa 31.12.2025.

3. Navrhovateľ v lehote stanovenej súdom súdny poplatok nezaplatil.

4. Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve

poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenie
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa ust. § 14 ods. 1 zák. o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo
veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm.

a).

6. Podľa ust. § 14 ods. 4 zák. o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

7. Navrhovateľ súdny poplatok v lehote stanovenej súdom nezaplatil, o následkoch nezaplatenia

súdneho poplatku bol riadne poučený, preto súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie
z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Mestský
súd Košice. (§ 239 ods. 1 CSP, § 242 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
CSP)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti. (§ 244 CSP)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 CSP)

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd
napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§ 248, § 250 CSP)

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti,
ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. (§
14 ods. 3 zák. o súdnych poplatkoch)