Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jakub Obert
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 52Csp/49/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425210609
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Obert
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425210609.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Pribinova
19, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: M. W., D.. XX.XX.XXXX, H. N. G. D. XXA, N., o
zaplatenie 115,95 eur, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.11.2025 domáhal zaplatenia sumy 115,95
eur, a to titulom nezaplateného poistného z poistnej zmluvy zo dňa 14.12.2022 č. XXXXXXXXXX za
poistné obdobie od 15.01.2023 do 17.04.2023.
2. Súd lustráciou v príslušných registroch zistil, že dňa XX.XX.XXXX bolo v Obchodnom vestníku
č. X/XXXX zverejnené uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX zo dňa
21.12.2023, ktorým bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka, ktorým je žalovaný v tejto právnej veci.
Súd vyhlásil konkurz podľa štvrtej časti zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii s názvom
"Oddlženie".
3. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o konkurze a
reštrukturalizácii"), ak tento zákon neustanovuje inak, len v konkurze alebo splátkovým kalendárom
môže byť uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený
konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi.
4. Podľa § 167e ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez
zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba
v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).
5. V prejednávanej veci pohľadávka žalobcu voči žalovanému vznikla pred kalendárnym mesiacom, v
ktorom bol vyhlásený konkurz voči žalovanému ako dlžníkovi, ide teda o pohľadávku, ktorá môže byť
uspokojená len v konkurze. Súd preto s poukazom na citované ustanovenie § 167e ods. 1 zákona o
konkurze a reštrukturalizácii rozhodol o zastavení tohto konania.
6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.8.Keďžežiadnejzostránsporunemožnopričítaťzavinenienazastaveníkonania,súdrozhodolotrovách
konania podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (a contrario) tak, že stranám sporu náhradu
trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV v lehote 15 dní od jeho
doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.