Rozsudok – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/115/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203497
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625203497.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A., B.,

nar. XX. XX. XXXX a C., nar. XX. XX. XXXX, zastúpené Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec
ako opatrovníkom, deti rodičov matky D. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. F., t. č. vo výkone
trestu odňatia slobody Nitra – Chrenová a otca G. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. F., za účasti
Okresnej prokuratúry vo Veľkom Krtíši, o návrhu navrhovateľa Úradu práce sociálnych vecí a rodiny H.
F. na nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť nad maloletými deťmi A. a to B. nar. XX. XX. XXXX a C., nar.
XX. XX. XXXX , ktorá sa bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny Valaská, Chalúpkova 2, Valaská.

II. Otec detí je p o v i n n ý počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku prispievať na výživu
maloletého B. výživným vo výške 50 Eur mesačne a na výživu maloletého C. výživným vo výške 50
Eur mesačne ,vždy do 20. dňa v mesiaci vopred na účet Centra pre deti a rodiny Valaská, Chalúpkova
2, Valaská.

III. Matka detí je p o v i n n á počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku prispievať
na výživu maloletého B. výživným vo výške 50 Eur mesačne a na výživu maloletého C. výživným vo
výške 50 Eur mesačne ,vždy do 20. dňa v mesiaci vopred na účet Centra pre deti a rodiny Valaská,
Chalúpkova 2, Valaská.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08. 08. 2025 sa navrhovateľ domáhal aby súd

nariadil nad maloletými deťmi ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny
Valaská, Chalupkova 2, Valaská. V návrhu uviedol, že obe maloleté deti boli prijaté do zariadenia
dňa 05. 08. 2024 a to na základe uznesenia o neodkladnom opatrení č. k. 27P/161/2024-20 zo dňa
31. 07. 2024. Dňa 23. 04. 2025 bolo nariadené výchovné opatrenie za účelom zabezpečenia úpravy
rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí a to pobyt najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia. Maloleté deti boli umiestnené v Centre pre deti a rodiny Valaská potom ako ich matka
zanechala v starostlivosti manžela starej matky I. J. pričom matka sa zdržiavala u nového partnera vo

Veľkom Krtíši. Otec detí s rodinou dlhodobo nežil prebýval s bezdomovcami v Modrom Kameni a požíval
alkoholické nápoje. V návrhu sa ďalej uvádza, že maloleté deti sa adaptovali na nové prostredie v Centre
pre deti a rodiny s ťažkosťami hlavne maloletý B.. Maloletý B. mal problémy nielen s novým prostredím
ale aj neznámymi ľuďmi, bol plačlivý, stále sa prechádzal a trpel nespavosťou. Po úspešnej adaptácii užnevyžadoval prítomnosť mladšieho brata. Ukončil tretí ročník Špeciálnej základnej školy v D.. Do školy
je sprevádzaný vychovávateľmi. Mal diagnostikovaný autizmus, poruchy spánku a inkontinenciu tretieho
stupňa.Maloletýsivytvorilpozitívnevzťahykvychovávateľkám.Maloletý C.navštevovalMaterskúškolu

a je prihlásený do 1. ročníka základnej školy. Slušne sa správa na verejnosti aj v skupine. Ďalej sa
v návrhu uvádza, že matka na prípadovej konferencii dňa 17. 07. 2025 predložila uznesenie Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 29T/1/2023 zo dňa 14. 07. 2025, ktorým jej bol uložený trest odňatia slobody vo
výmere jedného roka. Dátum nástupu výkonu trestu uviesť nevedela. Otec uviedol, že býva u kamaráta
a chodí brigádnicky pracovať do Zvolena. Ani jeden z rodičov nemá trvalý pracovný pomer ani nepoberá

žiadnedávky.Matkajeodkázanánafinančnúpomocsvojhopartnera.Obajarodičiaopakovaneuvádzali,
že si zabezpečia primerané podmienky na zabezpečovanie celkovej starostlivosti o svoje deti. Sú s nimi
iba v telefonickom kontakte, osobne ich bola navštíviť jedenkrát matka v sprievode nevlastného starého
otca I. J., ktorý chodí deti navštevovať podľa svojich schopností cca jedenkrát za mesiac alebo dva
mesiace. Podľa názoru navrhovateľa ani jeden z rodičov nemá toho času zabezpečené podmienky na
zabezpečovanie celkovej starostlivosti o maloleté deti aj vzhľadom k tomu, že maloletý B. je autistické

dieťa, má diagnostikovaný detský autizmus, poruchy spánku a inkontinenciu tretieho stupňa a potrebuje
celodennú starostlivosť inej osoby.

2. Rodičia maloletých detí sa k návrhu nevyjadrili. Súd vec prejednal a rozhodol na pojednávaní dňa
27. 01. 2026.

3. Navrhovateľ na pojednávaní dňa 27. 01. 2026 uviedol, že sa pridržiava podaného písomného návrhu.
Žiada súd aby nad maloletými deťmi nariadil ústavnú starostlivosť a určenie výšky výživného ponecháva
na rozhodnutie súdu.

4. Matka maloletých detí bola na pojednávanie riadne predvolaná. Táto sa v súčasnej dobe nachádza vo
výkone trestu odňatia slobody avšak z dôležitého dôvodu nepožiadala o odročenie pojednávania, preto
potom súd vec prejednal a rozhodol v jej neprítomnosti.

5. Otec maloletých detí na pojednávaní uviedol, že s návrhom súhlasí. Potvrdil, že je bezdomovec

a zvykne si vypiť alkohol. Zaevidoval sa do evidencie nezamestnaných od 31. 12. 2025 a snaží sa nájsť
si prácu. Je si vedomý toho, že pokiaľ ho zoberú do zamestnania ,nemôže požívať alkohol. Chcel by si
zabezpečiť bývanie v prenajatom dvojizbovom byte v Želovciach a časom by si chcel zobrať k sebe aj
maloleté deti. Maloletým deťom do zariadenia zvykne telefonovať.

6. Opatrovník maloletých detí na pojednávaní uviedol, že v súčasnej dobe rodičia nie sú schopní
zabezpečiť starostlivosť o deti pretože matka sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody a otec
nemá vytvorené podmienky, preto má za to, že je v najlepšom záujme maloletých detí aby bola nad
nimi nariadená ústavná starostlivosť s tým, že maloleté deti by mali byť premiestnené do profesionálnej
náhradnej rodiny v okrese Veľký Krtíš za účelom zabezpečenia lepšieho kontaktu detí s rodičmi a najmä

s nevlastným starým otcom.

7. Prokurátor na pojednávaní uviedol, že žiada návrhu vyhovieť a určenie výšky výživného ponechal na
rozhodnutie súdu.

8. Súd vykonal dokazovanie výsluchom otca detí ,oboznámením sa so správou na maloleté deti z CDR
Valaská zo dňa 18. 06. 2025, správou z Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš zo dňa 20.
08. 2025, správou zo Sociálnej poisťovne pobočky Veľký Krtíš zo dňa 21. 08. 2025, správou o povesti
na rodičov z miesta ich bydliska, správou z Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš zo dňa
25. 08. 2025, správou z Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš zo dňa 25. 08. 2025, správou

zo Sociálnej poisťovne pobočky Veľký Krtíš zo dňa 29. 09. 2025, uznesením tunajšieho súdu č. k.
27P/115/2025-58zodňa3.novembra2025,správouopríjmematkydetízústavunavýkontrestuodňatia
slobody Nitra – Chrenová zo dňa 09. 01. 2026 a k tomu pripojeným rozúčtovaním pracovnej odmeny,
správou zo Sociálnej poisťovne pobočky Veľký Krtíš zo dňa 12. 01. 2026, správou z CDR Valaská zo
dňa 14. 01. 2026 ako aj pripojeným spisom tunajšieho súdu sp. zn. 27P/258/2024.

9. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že uznesením č. k. 27P/161/2024-20 zo dňa
31. 07. 2024 súd nariadil neodkladné opatrenie v takom znení, že I. J., nar. XX. XX. XXXX je povinný
odovzdať maloleté deti do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova 2,Valaská s tým, že toto neodkladné opatrenie potrvá šesť mesiacov od jeho nariadenia; to neplatí ak
v tejto lehote bude začaté konanie vo veci samej o starostlivosť o maloleté deti. Predmetné uznesenie
nadobudlo vykonateľnosť vo výroku I dňom 31. 07. 2024 a v ostatných výrokoch 09. 11. 2024. Dňa 29.

11. 2024 navrhovateľ Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš podal na tunajší súd návrh na
uloženie výchovného opatrenia, ktorým žiadal súd aby maloletým uložil výchovné opatrenie pobytovou
formou v Centre pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova 2, Valaská za účelom zabezpečenia úpravy
rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí a to najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia. Rozhodnutím č. k. 27P/258/2024-45 zo dňa 23. 04. 2025 súd nariadil maloletým deťom

za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov pobyt v Centre pre deti a rodiny
Valaská, Chalupkova 2, Valaská, najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia
a o trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 05. 05. 2025. Na základe návrhu Úradu práce
sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš súd uznesením č. k. 27P/115/2025-58 zo dňa 03. 11. 2025 nariadil
neodkladné opatrenie v takom znení, že maloleté deti sa naďalej ponechávajú v starostlivosti Centra pre

deti a rodiny Valaská, Chalupkova 2, Valaská a to až do právoplatného skončenia vo veci samej ( sp. zn.
27P/115/2025 ). Zo správy z Centra pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova 2, Valaská, zo dňa 14. 01.
2026súdzistil,žemaloletýB.vškolskomroku2025/2026ježiakom4.ročníkaZákladnejškolyvZávadke
nad Hronom kde mu je zabezpečované vzdelávanie podľa individuálneho vzdelávacieho plánu za
podpory pedagogickej asistentky. Maloletý C. navštevuje 1. ročník Základnej školy v Závadke nad

Hronom.MaloletýB.bolpredčasnenarodený,bolmudiagnostikovanýdetskýautizmus,poruchyspánku,
inkontinencia tretieho stupňa. Maloletý B. má vytvorené pozitívne väzby k vychovávateľkám, samostatne
usporiadanej skupiny centra. Vyhľadáva prítomnosť dospelej osoby, samostatný pobyt bez dozoru
nezvláda. Pokiaľ ide o maloletého C. v bežných situáciách je tichší a uzavretejší. V situáciách mu niečo
niejedovolenéalebosamunedarívaktivitereagujeurazene,búchadopredmetovapoužívavulgarizmy.

Po upokojení sa si svoje správanie uvedomuje, prejavuje ľútosť a prichádza s ospravedlnením. Matka
je v súčasnej dobe vo výkone trestu odňatia slobody, nie je s maloletými deťmi v kontakte. Záujem
o maloleté deti aj pred nástupom do výkonu prejavovala len telefonicky. Osobne deti navštívila len
jedenkrát aj to za podpory otčima. Otec maloleté deti kontaktuje telefonicky nepravidelne a často pod
vplyvom alkoholu. Maloleté deti kontaktuje prostredníctvom videohovorov aj stará matka zo strany matky

K. J., ktorá sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody. Pravidelný záujem o maloleté deti prejavuje
nevlastný starý otec I. J., ktorý deťom pravidelne telefonuje a tiež ich navštevuje jedenkrát za dva
mesiace. Pri návštevách im prináša ovocie, sladkosti a drobné darčeky. Maloleté deti na starého otca
reagujú pozitívne, tešia sa na každý kontakt s ním. Vzťah medzi súrodencami je dobrý, navzájom si
pomáhajú a vyhľadávajú blízku spoločnosť. Ďalej sa v správe uvádza, že maloleté deti absolvovali

v decembri 2025 interakciu s profesionálnym náhradným rodičom samostatne usporiadanej skupine.
Ďalšia interakcia je plánovaná na 22. 02. 2026 v domácnosti profesionálneho náhradného rodiča.
V prípade pozitívnej reakcie maloletých na nové prostredie a profesionálneho náhradného rodiča budú
maloleté deti od februára 2026 umiestnené v rámci centra starostlivosti profesionálneho náhradného
rodiča v obci Sklabiná.

10. Podľa ustanovenia § 54 ods. 1,2,5 Zákona o rodine, náhradná osobná starostlivosť a pestúnska
starostlivosť majú prednosť pred ústavnou starostlivosťou. Pred nariadením ústavnej starostlivosti je
súd povinný vždy skúmať či maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti, ak
to nie je možné, do pestúnskej starostlivosti. Súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy ak je

výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená, nie je možné dieťa zveriť do náhradnej osobnej
starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a
a)dieťajeosvojiteľnéaniejemožnéhozveriťdostarostlivostibudúcichosvojiteľovalebodostarostlivosti
fyzickej osoby podľa osobitného predpisu,
b) rodičia dieťaťa nežijú alebo im v starostlivosti o dieťa bráni závažná prekážka,

c) uložené výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 neviedlo k náprave alebo
d) rodičia dieťaťa sú pozbavení výkonu rodičovských práv
Súd v rozhodnutí ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť musí presne označiť zariadenie, do ktorého má
byťdieťaumiestnené.Prirozhodovaníoústavnejstarostlivostiaoznačenízariadeniasúdvždyprihliadne
na citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom a iným blízkym osobám a zohľadní možnosť

zariadenia na utvorenie podmienok na zachovanie rodinných a citových vzťahov dieťaťa k jeho rodičov
a súrodencov.11. Podľa § 55 ods. 1 Zákona o rodine, súd sústavne sleduje spôsob výkonu ústavnej starostlivosti
a najmenej dvakrát do roka hodnotí jej účinnosť, najmä v súčinnosti s orgánom sociálno právnej ochrany
detí, obcou a príslušným zariadením, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené.

12. Podľa ustanovenia § 62 ods. 1,2 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodiča
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

13. Podľa ustanovenia § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého
dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na
neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

14. Podľa ustanovenia § 81 ods. 1,2 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti o nariadení ústavnej starostlivosti alebo
ouloženíochrannejvýchovy,upravíajrozsahvyživovacejpovinnostirodičovaleboinýchosôbpovinných
poskytovať maloletému dieťaťu výživné. Súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosti

súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť,
aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťaťa umiestnené. Ak povinný podľa prvej vety
neplní vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo vykonávať
úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania týchto
nárokov v exekučnom konaní vo svojom mene a na účet maloletého dieťaťa.

15. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Bolo preukázané, že je
v záujme maloletých detí aby bola nad nimi nariadená ústavná starostlivosť nakoľko matka v súčasnej
dobe nie je schopná zabezpečiť starostlivosť o deti pretože sa nachádza vo výkone trestu odňatia
slobody. Pokiaľ sa aj matka nachádzala na slobode starostlivosť o maloleté deti riadne nezabezpečovala

a maloleté deti boli umiestnené do Centra pre deti a rodiny Valaská, pretože ich zanechala v starostlivosti
manžela starej matky maloletých detí I. J. a ona sa zdržiavala u svojho partnera vo Veľkom Krtíši.
Pokiaľ ide o otca dieťaťa ani z jeho strany nie je možné zabezpečiť starostlivosť o deti pretože otec je
bezdomovec nemá zabezpečené bývanie, prácu a tento požíva alkoholické nápoje. Taktiež neprichádza
do úvahy ani iná forma náhradnej starostlivosti o deti. S prihliadnutím na tieto skutočnosti súd nariadil

nad maloletými deťmi ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny, Valaská,
Chalupkova 2, Valaská.

16. Zároveň súd uložil obom rodičom povinnosť prispievať na výživu každého maloletého dieťaťa
výživným vo výške 50 Eur mesačne, splatným na účet Centra pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova 2,

Valaská, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku. Pokiaľ ide o matku detí, táto sa v súčasnej dobe
nachádza vo výkone trestu odňatia slobody kde je pracovne zaradená od novembra 2025, za obdobie
od novembra 2025 do decembra 2025 dosiahla hrubú pracovnú odmenu 178,63 Eur a z pracovnej
odmeny jej boli vykonané zrážky na povinné poistné odvody vo výške 22,12 Eur a zrážky na úhradu
trov výkonu trestu vo výške 86,07 Eur. Pokiaľ ide o otca detí tento je v súčasnej dobe bezdomovcom ,je

nezamestnaný, pričom sa zaevidoval do evidencie nezamestnaných až od 31. 12. 2025. Vzhľadom
na zistené pomery na strane rodičov im súd uložil povinnosť prispievať na výživu každého maloletého
dieťaťa výživným vo výške 50 Eur mesačne počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred na účet Centra pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova 2, Valaská.

17. O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak,
že žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní ododňa jeho doručenia. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko H. F., L. X/XXX písomne v 3 vyhotoveniach a

rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Toto právo však prináleží už len matke detí, nakoľko ostatní účastníci konania sa po vyhlásení
rozhodnutia na pojednávaní vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu proti všetkým vyhláseným

výrokom rozhodnutia.