Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 52C/66/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425208623
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Obert
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425208623.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Univerzita Komenského v Bratislave, so sídlom
Šafárikovo námestie 6, Bratislava, IČO: 00 397 865, proti žalovanej: S.-B. G., L.. XX.XX.XXXX, P. J. O.
XX, E., O., o zaplatenie 312,02 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 17.09.2025 sa žalobca voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 312,02
eur s príslušenstvom titulom neuhradenej ceny za ubytovanie na internátoch D. N. XX E. J. v septembri
až decembri 2024.

2. Pred prvým pojednávaním (resp. predbežným prejednaním sporu), podaním doručeným súdu dňa
02.10.2025, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Späťvzatie
žaloby žalobca odôvodnil tým, že žalovaná dňa 23.09.2025 dlžnú sumu uhradila. Úhradu dlžnej sumy
zo strany žalovanej však žalobca nijako nepreukázal.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred predbežným prejednaním sporu alebo
pojednávaním, súd konanie vo veci samej v súlade s § 145 ods. 1 CSP zastavil. Na prípadný nesúhlas
žalovanej so zastavením konania by sa v súlade s § 146 ods. 1 CSP neprihliadalo.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že žalovaná uhradila dlžnú sumu po podaní žaloby. Úhradu
dlžnej sumy zo strany žalovanej ale žalobca nijako nepreukázal. Súd preto vychádzal z toho, že žalobcaprocesne zavinil zastavenie konania. V zmysle § 256 ods. 1 CSP mu tak vznikla povinnosť nahradiť
trovy konania žalovanej. Zo súdneho spisu však vyplýva, že žalovanej v konaní žiadne trovy nevznikli,
súd jej preto náhradu trov konania nepriznal (porovnaj judikát R 72/2018 uverejnený v Zbierke stanovísk

najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky č. 8/2018).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV v lehote 15 dní od jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).