Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-36Er/4870/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1306217686
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1306217686.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: GENERAL FACTORING, a.s., Michalská 16,
Bratislava, IČO: 35 838 825, právne zastúpený: HMG & PARTNERS, s.r.o., Štefanovičova 12, Bratislava,
proti povinnému: D. X. M. Z. R., T.. XX.XX.XXXX, M.X. XX, H., v 2. rade I. R., T.. XX.XX.XXXX, M.
XX, H., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 2.052,85 eura s príslušenstvom, povinná v 1.
rade istinu 359, 48 eura s príslušenstvom, trovy konania 144,59 eura a trovy exekúcie, vedenej súdnym

exekútorom: Mgr. Ján Kostka, so sídlom exekútorského úradu Šusteková 51, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.09.2006 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5103 047750

na základe rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III č. k. 33ROB/116/06-40 zo dňa 27.03.2006.
2. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len „opätovný návrh“).

3. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom

alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

6. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.7.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

8. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

9. Podľa § 9 ods. 1 až 3 ZoUNEK, ak oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto zákona podá
opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť exekučný titul,
upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa námietky odmietli.
Pohľadávka vymáhaná v starej exekúcii sa po ukončení exekučného konania podľa tohto zákona
nepremlčí skôr, ako uplynie jeden rok; to platí rovnako, ak osobitný predpis umožňuje nariadiť výkon

rozhodnutia do určitej doby. Okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku 1 oprávnený
nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.
10. Súd ma preukázané, že v danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017 a
vedenú podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v zmysle ustanovenia § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK súdu do dnešného dňa nepredložil, preto

súd uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie; nakoľko ide o starú exekúciu, ktorá sa týmto
zákonom zastavuje, pretože uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa § 2 ods.2 ZoUNEK.
Súd dáva do pozornosti skutočnosť, že uvedený zákon ZoUNEK zároveň garantuje možnosť ďalšieho
vymáhania pohľadávok prostredníctvom podania opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.
11. Nakoľko ide o starú exekúciu a upovedomenie o zastavení starej exekúcie súdny exekútor nezaslal

oprávnenému v lehote podľa ust. § 5 ods. 3, súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť
v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.