Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 81Vyd/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125214725
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Pekárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125214725.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D. E. F.,
zastúpenej Mgr. Stanislavou Tichou, advokátkou so sídlom Zákvašov 1519/55, Považská Bystrica, za
účasti: F. B., neznámeho vlastníka zastúpeného Slovenským pozemkovým fondom so sídlom Búdkova
cesta 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, o potvrdenie vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka dňa 30.12.2025 podala na tunajší súd návrh na potvrdenie vydržania vlastníckeho
práva k nehnuteľnosti.

2. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka neuhradila súdny poplatok za návrh, súd ju výzvou č. k.
81Vyd/1/2025 – 27 zo dňa 13.01.2026 vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia predmetnej výzvy,

uhradila súdny poplatok za podaný návrh vo výške 90,- eur v zmysle položky 18f sadzobníka v spojení
s § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch s poučením, že ak nebude poplatok v určenej
dobe zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastaví. Výzva bola navrhovateľke
prostredníctvom právneho zástupcu doručená dňa 28.01.2026.

3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak

nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka súdny poplatok za podaný návrh nezaplatila v stanovenej lehote,
teda do 10 dní odo dňa doručenia výzvy, ktorá uplynula dňom 09.02.2026, súd v zmysle citovaného
ustanovenia zákona konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na

Okresnom súde Trenčín v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.