Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-3C/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619200312
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8619200312.22

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci žalobcu: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., zastúpená:
JUDr. Marekom Bujdošom, advokátom, so sídlom, Hlinky 262/6, 091 01 Stropkov, IČO: 37 874 675,
proti žalovanému: D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., zastúpený advokátom JUDr.
Jozefom Krenickým, Vajanského 43, 080 01 Prešov, IČO: 50 038 371, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, o návrhu na opravu chyby v písaní, takto

r o z h o d o l :

Návrh žalovaného na opravu chyby v písaní v uznesení Okresného súdu Bardejov č. k.
SK-3C/6/2019-221 zo dňa 16.10.2025 zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bardejov bol doručený podnet žalovaného na opravu chyby v písaní v uznesení
tunajšieho súdu č. k. SK-3C/6/2019-221 zo dňa 16.10.2025, kde žalovaný uviedol, že žiada o vydanie
opravného uznesenia, kde mu súd prikáže do výlučného vlastníctva nehnuteľnosti zapísané na LV č.

XXX pre k. ú Kručov v podiele 2/12 z celku. Žalovaný uviedol, že tie mu mali byť prikázané v zmysle
schváleného zmieru, ktoré však vo výroku predmetného uznesenia absentujú.

2. Súd preskúmal zápisnicu z pojednávania, ktoré sa uskutočnilo ku predmetnej veci dňa 16.10.2025,
pričom súd nezistil pochybenie pri vyhotovení predmetného uznesenia , ktoré by spočívalo v chybe
v písaní, alebo v inej zrejmej nesprávnosti, čo by opodstatňovalo vydanie opravného uznesenia. Výrok

uvedený v zápisnici zo dňa 16.10.2025 je obsahovo totožný s výrokom na uznesení č. k. SK-3C/6/2019-
221 zo dňa 16.10.2025.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Na základe vyššie uvedeného súd návrh žalovaného na opravu uznesenia Okresného súdu Bardejov
č. k. SK-3C/6/2019-221 zo dňa 16.10.2025 zamietol ako nedôvodný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne

prostredníctvom Okresného súdu Bardejov na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
– odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Vo Svidníku dňa 13.2.2026

JUDr. Mária Tvrdíková
s u d k y ň a

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.