Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Bezdôvodné obohatenie
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 16C/133/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125213075
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Drdolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125213075.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žilina v spore
žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a. s.
A. XX
XXX XX B.
IČO: 00 151 653
proti žalovanej: C. D.
nar. XX.XX.XXXX
E. XXXX
022 01 Čadca
o zaplatenie 2250 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná j e p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu
2 250 € spolu s úrokom z omeškania:
- vo výške 9,5 % ročne zo sumy 3000 € od 16.12.2023 do 14.06.2024,
- vo výške 9,25 % ročne zo sumy 2750 € od 16.08.2024 do 24.03.2025,
- vo výške 7,65 % ročne zo sumy 2250 € od 26.03.2025 do zaplatenia,
alebo môže v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaná j e p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 85 € (z titulu zaplatenia súdneho poplatku za podanie žaloby).
Poučenie:
1. Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom vo výroku I., máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
2. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré
sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
3. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz
právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Akpodáte včas odpor s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zruší v celom rozsahu a súd nariadi na
prejednanie veci pojednávanie. Súd posudzuje vecné odôvodnenie odporu miernejšie, ak je žalovaný
spotrebiteľom.
4. Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.),
máteprávovlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťodvolanieprotivýrokuotrovách
konania. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) § 363 CSP. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny
úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť. V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha § 243 CSP.
5. Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, možno urobiť písomne, a to
v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe (§ 125 ods. 1 CSP). Podanie urobené v elektronickej
podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo
v elektronickej podobe autorizovanú podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do
desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods.
2 CSP). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami
tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu.
6. Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto platobným rozkazom, môže žalobca podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.