Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31Nsre/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126201545
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Grznárik
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126201545.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní o zápise údajov do obchodného registra na návrh navrhovateľa – zapísanej
osoby: HR Cooperation s.r.o., sídlo Letná ul. 89/22, 945 01 Komárno, IČO: 55 277 187, o námietkach
navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zápisu č. k. 4Re/122/2026 – 5 z 27.01.2026, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zápisu č. k. 4Re/122/2026 – 5 z 27.01.2026
zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, ktorý má právnu formu spoločnosti s ručením obmedzeným, podal návrh na zápis zmeny
zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, zapísaným pod sp.
zn. 4Re/122/2026, ktorým sa domáhal zápisu zmeny obchodného mena a spoločníka.

2. Registrový súd, obsadený vyšším súdnym úradníkom, podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z.

o obchodnom registri (inak aj len „zákon o obchodnom registri“) dňa 27.01.2026 odmietol vykonať zmenu
zapísaných údajov v obchodnom registri, o čom aj upovedomil navrhovateľa. Odmietnutie vykonania
zápisu z hľadiska skutočností relevantných v konaní o námietkach v oznámení právne založil na § 6
ods. 1 písm. c) zákona o obchodnom registri a odôvodnil ho tým, že z rozhodnutia jediného spoločníka
musia vyplývať všetky zapisované údaje o konateľoch, teda aj ich rodné čísla, ak boli pridelené alebo
iný identifikačný údaj, ak im rodné číslo nebolo pridelené.

3. Proti odmietnutiu vykonania zápisu podal navrhovateľ námietky, zapísané pod sp. zn. 2Nre/64/2026.
Navrhovateľ v námietkach len uviedol, že žiada o zapísanie zmien na základe doplnených údajov
štatutárov a doplneného podpisu v zmluve o prevode obchodného podielu.

4. Registrový súd, obsadený vyšším súdnym úradníkom, po podaní námietok nevykonal zápis podľa §

286 ods. 2 CMP.

5. Registrový súd preto obsadený sudcom (§ 287 ods. 1 CMP) rozhodoval následne o námietkach bez
nariadenia pojednávania (§ 285 ods. 1 CMP).

6. Podľa § 286 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak aj len „CMP“),

registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

7. Podľa § 6 ods. 1 písm. b) a e) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri (inak aj len „zákon
o obchodnom registri“), registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny
zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či
(b/) je návrh na zápis úplný, (e/) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi

z predložených príloh.8. Podľa § 6 ods. 3 písm. b) zákona o obchodnom registri, za neúplný sa považuje návrh na zápis, (b/)
v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom.

9. Podľa § 2 ods. 1 písm. e) zákona o obchodnom registri, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom
jazyku tieto údaje: (e/) meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný
údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s
uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene zapísanej osoby, a s uvedením dňa vzniku a po jej
skončení dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym orgánom právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné

meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené, ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia
a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je jej
štatutárnym orgánom.

10. Podľa § 8 ods. 5 zákona o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky podľa § 6 až 7a,
registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa oznámením

o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „oznámenie“).

11. Zákon o obchodnom registri v § 6 ods. 1 písm. b) ustanovuje povinnosť registrového súdu pred
zápisom zmeny zapísaných údajov do obchodného registra preveriť, či je návrh na zápis úplný. Za
neúplný sa podľa § 6 ods. 3 písm. b) zákona o obchodnom registri považuje návrh na zápis, v ktorom

nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom.

12. Súd zistil, že navrhovateľ k podaným námietkam za účelom odstránenia nedostatkov návrhu, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu do obchodného registra odmietnuté, podľa § 282 ods. 2 CMP pripojil
zmenený návrh na zápis do obchodného registra, ku ktorému pripojil zmluvu o prevode obchodného

podielu.

13. Zákon o obchodnom registri v § 6 ods. 1 písm. b) ustanovuje povinnosť registrového súdu pred
zápisom zmeny zapísaných údajov do obchodného registra preveriť, či je návrh úplný (pričom súčasne
v § 6 ods. 3 zákona o obchodnom registri negatívne vymedzuje, kedy návrh úplný nie je). Návrh na zápis

je podľa § 6 ods. 3 písm. b) zákona o obchodnom registri a contrario úplný, ak sú v ňom uvedené všetky
údaje ustanovené zákonom o obchodnom registri, ktorým je v prípade zápisu konateľa ako štatutárneho
orgánu spoločnosti s ručením obmedzeným (§ 133 ods. 1 Obchodného zákonníka), ktorú právnu formu
má aj navrhovateľ v prejednávanej veci, podľa § 2 ods. 1 písm. e) zákona o obchodnom registri aj údaj
o bydlisku konateľa – fyzickej osoby, pričom bydliskom je na účely obchodného práva podľa § 2 ods. 5

Obchodného zákonníka adresa jej trvalého pobytu, pričom adresou sa podľa § 2 ods. 4 Obchodného
zákonníka rozumie názov obce s uvedením jej poštového smerovacieho čísla, názov ulice alebo iného
verejného priestranstva a orientačné číslo, prípadne súpisné číslo, ak sa obec nečlení na ulice.

14. V prejednávanej veci navrhovateľ v návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov v znení opraveného

návrhu pripojeného k námietkam navrhuje, aby súd zapísal ako konateľa navrhovateľa okrem iného A.
B., avšak v návrhu v znení opraveného návrhu pripojeného k námietkam nie je pri adrese pobytu A.
B. uvedené v rozpore s § 2 ods. 1 písm. e) zákona o obchodnom registri v spojení s § 2 ods. 4 a 5
Obchodného zákonníka poštové smerovacie číslo obce, v ktorej má bydlisko.

15. Návrh navrhovateľa v znení jeho doplnenia pripojeného k námietkam z tohto dôvodu nie je podľa
§ 6 ods. 1 písm. b) v nadväznosti na § 6 ods. 3 písm. b) zákona o obchodnom registri úplný, keďže
neobsahuje uvedenie poštového smerovacieho čísla, v ktorej má zapisovaný konateľ A. B. bydlisko,
pričom uvedenie aj poštového smerovacieho čísla obce, v ktorej má do obchodného registra zapisovaný
konateľ je podľa § 2 ods. 1 písm. e) zákona o obchodnom registri v spojení s § 2 ods. 4 a 5 Obchodného

zákonníka povinne zapisovaným údajom.

16. Návrh v znení opravného návrhu pripojeného k námietkam pritom nespĺňa ani podmienku stanovenú
v § 6 ods. 1 písm. e) zákona o obchodnom registri, ktorá je splnená v prípade, ak údaje uvedené v návrhu
na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.

17. Navrhovateľ totiž k návrhu a následne ani k námietkam nepripojil žiadne prílohy, z ktorých by
vyplývalo, že konatelia, ktorých zápisu do obchodného registra sa navrhovateľ domáha a ktorí majú
bydlisko v Maďarsku –C. C. a A. B. majú preukazy totožnosti (ako iné identifikačné údaje, keďžeim nie je v Slovenskej republike pridelené rodné číslo, ktoré sa podľa § 2 ods. 1 písm. e/ zákona
o obchodnom registri zapisujú pri štatutárnom orgáne, ktorým sú v prípade spoločnosti s ručením
obmedzeným konatelia do obchodného registra) s tými údajmi, ako sú obsiahnuté v návrhu, keďže

navrhovateľ nepripojil k návrhu na zápis a následne ani k námietkam scany preukazujúce predmetné
zapisované údaje. Vzhľadom na absenciu týchto príloh, z ktorých by vyplývali zapisované údaje,
nemožno konštatovať splnenie podmienky vykonania zápisu stanovené v § 6 ods. 1 písm. e) zákona
o obchodnom registri, ktorá je splnená v prípade, ak údaje uvedené v návrhu na zápis (v znení opravy
urobenej v rámci námietok) zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh. Uvedené – na rozdiel

od zapisovaného konateľa D. E., ktorý je slovenským štátnym občanom a preto jeho rodné číslo je
zistiteľné súdom lustráciou v registri fyzických osôb – nemožno pritom zistiť vlastnou činnosťou súdu
(§ 1 ods. 1 zákona č. 177/2018 Z. z. o niektorých opatreniach na znižovanie administratívnej záťaže
využívaním informačných systémov verejnej správy [zákon proti byrokracii]) práve z dôvodu, že ide
o osoby, ktoré nemajú v Slovenskej republike pridelené rodné číslo a nie sú evidované v slovenskom
informačnom systéme verejnej správy.

18. Nesplnenie ktorejkoľvek podmienky stanovenej v § 6 až § 7a zákona o obchodnom registri je podľa
§ 8 ods. 5 vety prvej zákona o obchodnom registri dôvodom nevykonania zápisu.

19. Keďže teda v prejednávanej veci ani v čase rozhodovania registrového súdu o námietkach návrh

navrhovateľa na zápis (v znení opravy urobenej v rámci podaných námietok) nespĺňa z už uvedených
dôvodov podmienku stanovenú v § 6 ods. 1 písm. b) a písm. e) zákona o obchodnom registri, registrový
súd dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu podľa § 8 zákona o obchodnom
registri, čo je dôvodom zamietnutia námietok podľa § 286 ods. 1 CMP.

20. Súd preto týmto uznesením podľa § 286 ods. 1 CMP námietky navrhovateľa proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol.

21. O trovách konania súd v prejednávanej veci nerozhodoval, keďže navrhovateľ je jediným účastníkom
tohto konania, a teda absentuje subjekt, voči ktorému by priznanie náhrady trov konania vôbec

prichádzalo do úvahy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 286 ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).