Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7PP/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010119
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010119.1

Uznesenie

7PP/3/2026

Okresný súd Levice predsedom senátu Mgr. Tomášom Uhrikom a prísediacich sudcov A. B. A. a C. D.
v trestnej veci ods. E. F. o návrhu odsúdeného na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 05.03.2026 na Okresnom súde Levice a v Ústave na

výkon trestu odňatia slobody Želiezovce formou videokonferencie, takto

r o z h o d o l :

7PP/3/2026

Podľa § 66 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 67 odsek 1 Trestného zákona sa odsúdený E. F., nar.
XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XX, I. G. t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce,
podmienečne prepúšťa z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu

Bratislava I sp. zn. 11Tk 1/2022 zo dňa 11.03.2022 v trvaní 6 /šesť/ rokov so zaradením do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona, súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyri/ roky
a zároveň nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní 2 /dva/ roky .

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) , odsek 4 písmeno k) Trestného zákona s použitím § 68
odsek 1 Trestného zákona, sa odsúdenému ustanovujú počas probačného dohľadu povinnosti
spočívajúce v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka; pravidelne sa
dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok
ním stanovených; oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu a zamestnať sa

v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie a obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

7PP/3/2026
Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušené písomné uznesenie, ktoré
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí sa odsúdený a prokurátor
vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

7PP/3/2026
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho
vyhlásenia na Okresný súd Levice. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týkaalebo ktorá na uznesenie dala návrh, na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu súdu môže
podať sťažnosť aj prokurátor, a to aj v prospech obvineného. V prospech mladistvého obvineného
môžu podať sťažnosť, a to aj proti jeho vôli, zástupca, obhajca, orgán sociálnoprávnej ochrany detí

a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku im plynie samostatne. Osobám, ktoré
môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí sa lehota na podanie sťažnosti tým istým dňom
ako obvinenému; prokurátorovi však plynie lehota vždy samostatne. Oprávnená osoba sa môže
sťažnosti výslovne vzdať. Oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa
o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor. Sťažnosť podaná

v prospech obvineného inou oprávnenou osobou alebo za obvineného obhajcom alebo zákonným
zástupcom môže byť vzatá späť len s výslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však môže vziať
takúsťažnosťspäťajbezsúhlasuobvineného.Vtomprípadeplynieobvinenémunoválehotanapodanie
sťažnosti od upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.

Uznesenie možno napadnúť pre

a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,
b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo
c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto porušenie mohlo spôsobiť
nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.

V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v prvostupňovom konaní. Ak
podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately alebo obhajca za
obvineného alebo vo vlastnom mene, musí byť sťažnosť zároveň odôvodnená.

Právo podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.