Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/172/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204455
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204455.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti
A.: B., nar. X.X.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti matky D. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. E.
F. XXX/X/XXX, B., právne zastúpená JUDr. Gabrielou Borovskou, advokátkou Advokátskej kancelárie
so sídlom G. E. F. XX, B. a otca D. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H. F. XXX, právne zastúpený
JUDr. Ľubošom Kizivatom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Sama Chalupku 6912/16C,
Michalovce, v konaní o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:
M e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce zo dňa 31.1.2024, číslo konania 15P 211/2023-46
tak, že otcovi z v y š u j evýživné na maloletého B. A., nar. X.X.XXXX zo sumy 50 Eur na sumu 150
Eur mesačne a na výživu maloletej C. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 50 Eur na sumu 150 Eur mesačne,
ktorú sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred,
počnúc dňom 1.1.2026 do budúcna.
Dlžné výživné za obdobie od 1.1.2026 do 31.3.2026 na maloletého B. v sume 120 Eur a na maloletú C.
v sume 120 Eur súd ukladá otcovi zaplatiť v jednorazovej splátke do 31.5.2026.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.