Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/166/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225203747
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225203747.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: X/XXXXXX A., nar. XX.XX.XXXX a X/XXX B. A., nar. XX.XX.XXXX, obe v konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, deti rodičov: matka – B. C., C. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: D. XXX, E. F., v zast. Advokátska kancelária JUDr. Margaréta Chlebová,
so sídlom Pod Vtáčnikom 3, Bratislava, IČO: 44 604 556 a otec: D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt:

D. XXX, E. F., o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

„Maloletý G. A., nar. XX.XX.XXXX a maloletý H. B. A., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej
starostlivosti matky, s tým, že obaja rodičia sú oprávnení zastupovať maloleté deti a spravovať ich
majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého G. A., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 300,- eur
mesačne a na maloletého H. B. A., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 250,- eur mesačne, vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom schválenia rodičovskej dohody.

Styk otca s maloletým deťmi sa neupravuje.

Rodičia sa dohodli, že matka bude poberať rodinné prídavky na maloleté deti a otec si bude uplatňovať
daňový bonus na maloleté deti.“

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).