Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010113
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010113.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 17. marca 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
XXX XX D. E., F. XXX/XX, B. G., zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 9. decembra 2025 v čase okolo 21.00 hod. v rodinnom dome na adrese F. H. XX I. D. E., okres G.,
pod vplyvom alkoholických nápojov, po tom, ako vyšla jeho manželka F. B. z kuchyne rodinného domu
na chodbu, mieril na ňu dlhou strelnou zbraňou, ktorú mal v legálnej držbe, v dôsledku čoho sa jeho

manželkazľaklaavykríkla,následnevyšielzkúpeľneichsynF.B.,ktorýihneďrukamichytilstrelnúzbraň
a snažil sa mu ju zobrať z rúk, v dôsledku čoho obvinený spadol na zem, kde mu F. B. odobral zbraň,
čím vzhľadom na predchádzajúce agresívne správanie obvineného vzbudil konkludentnými vyhrážkami
smrťou u poškodenej E. F. B., E., dôvodnú obavu, že by mohol hrozbu naplniť,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s použitím § 138 písm.
a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona,
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (päťnásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona, § 74 ods. 1 Tr. zákona ukladá ochranné protialkoholické liečenie

ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie

je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.