Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/128/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725202617
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725202617.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci manželky:

W.. W. Š., O.. N.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, C., štátny občan SR, a manžela: W..
C. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, C., štátny občan SR, o návrhu na rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom Š.: G., nar. XX.XX.XXXX a C.,
nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok,
pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo W. Š., O. N., nar. XX.XX.XXXX vo X. a C. Š., nar. XX.XX.XXXX v Š., uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v J. W. - E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J. W. - E., vo zväzku X, ročník

XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté deti Š., C., narodená XX.XX.XXXX a G.,
narodená XX.XX.XXXX zverujú na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí Š., C., narodenú XX.XX.XXXX sumou 200,- eur
mesačne a G., narodenú XX.XX.XXXX sumou 200,- eur mesačne, ktoré sumy je otec povinný zasielať k
rukám matky maloletých detí, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred počnúc dňom právoplatnosti tohto
rozsudku.

V. Súd styk otca s maloletými deťmi Š. neupravuje.

VI. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd vyslovil, že manželstvo sa rozvádza nie je možné podať
odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z ).