Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 25T/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010078
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010078.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Prievidza Mgr. Radoslav Smatana, PhD. v trestnej veci obvineného A. B.
pre prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona, v Partizánskom dňa 23.02.2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku v spojení s § 215 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku a s
poukazom na § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku súd zastavuje trestné stíhanie voči obvinenému A.

B., nar. XX.XX.XXXX v C., zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D., C. B. XXX/XX, pre prečin falšovania
a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky
podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že dňa
29.06.2025 v čase o 08:16 hodine v E. F. E., na ulici Partizánska pri firme C. G. viedol osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Suberb, evidenčné číslo XXXXXXX, pričom bol zastavený a podrobený kontrole
hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Bánovce nad Bebravou, ktorá ho vyzvala, aby predložil

občiansky a vodičský preukaz, pričom obvinený predložil občiansky preukaz Slovinskej republiky vydaný
na meno H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. K., I., J. D. XXX, číslo XXXXXXXXX, vydaný dňa 06.04.2022
a vodičský preukaz Slovinskej republiky vydaný na meno H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. K., I.,
J. D. XXX, číslo XXXXXXXXX, vydaný dňa 11.05.2022 útvarom UE Maribor, Slovinská republika na
skupiny AM, A1, A2, B1, B, BE a G, pričom príslušníci Okresného dopravného inšpektorátu Bánovce

nad Bebravou vizuálnou kontrolou dokladov zistili, že na predložených dokladoch chýbajú ochranné
prvky a markanty, ako napríklad kinegramy, následne obvinený tieto doklady dobrovoľne vydal hliadke
Okresného dopravného inšpektorátu Bánovce nad Bebravou, pričom znaleckým dokazovaním bolo
preukázané, že predložené doklady sú falzifikáty vyhotovené použitím zariadenia na princípe striekanej
tlače,

nakoľko obvinený zomrel dňa XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou podal dňa 02.02.2026 obžalobu na obvineného
A. B. pod č. k. Pv 216/25/3301-14 pre prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate,
úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona. Trestné
konanie je na Okresnom súde Prievidza vedené pod sp. zn. 25T/10/2026.

V priebehu konania súd zistil, že obvinený zomrel dňa XX.XX.XXXX.

Podľa§241ods.1písm.c/Trestnéhoporiadku,obžalobupodanúnasúdepreprečinazločinsvýnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné
stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.Podľa § 215 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné stíhanie
neprípustné podľa § 9.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Vzhľadom na vyššie citované ustanovenia a okolnosť, že obvinený zomrel dňa XX.XX.XXXX, súd

zastavil trestné stíhanie obvineného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, nakoľko
trestné stíhanie proti tomu, kto zomrel, je neprípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor v lehote 3 (troch) pracovných dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Sťažnosť
má odkladný účinok.