Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200469
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200469.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľky/

manželky/matky: Z. V., T.. W., N.. XX.XX.XXXX, C. A. B. XX/A, A., proti manželovi/otcovi: W. V., N..
XX.XX.XXXX, C. A. Š. XX, A., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po
rozvode manželstva k maloletým deťom: 1/. R. V., N.. XX.XX.XXXX P. X/ N. V., N.. XX.XX.XXXX, C. A.
B. XX/A, A., zastúpených opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom
Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo Z. V., T.. W., N.. XX.XX.XXXX P. W. V., N.. XX.XX.XXXX, L. F. XX.XX.XXXX, zapísané
v knihe manželstiev matričného úradu V. Č. A. - B. V., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane

X, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletédeti-R.V.,N..XX.XX.XXXXP.N.V.,N..XX.XX.XXXXsanačasporozvodemanželstvazverujú
do spoločnej osobnej starostlivosti rodičov.

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti rodičov o maloleté deti sa výživné neurčuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.