Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Melišek
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/9/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010073
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010073.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom A. B. C. trestným rozkazom vydaným podľa §
353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 24.2.2026 takto
r o z h o d o l :
Obvinený D. C. E. XX.X.XXXX F. E., bytom C. G. XX, bez prihlásenia
E. H., I. J. XX
je v i n n ý , ž e
dňa5.2.2025včaseo21.25hod.viedolakovodičosobnémotorovévozidlozn.Audi A4,ev.č.E.,vmeste
Nové Zámky, na Ulici Novomestská, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Nové Zámky, nakoľko nerešpektoval dopravné značenie zákaz odbočenia vpravo č. (B23a), pričom
bol podrobený lekárskemu vyšetreniu na z istenie omamných a psychotropných látok v krvi s pozitvínym
výsledkomnaTHC,kdeTHCpodľazákonač.139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotrpnýchlátkach
a prípravkoch patrí do 1. skupiny zoznamu omamných a psychotropných látok na základe ktorých je
nedovolené zaobchádzanie, ako aj ich užívanie porušením tohto zákona, pričom zistená koncentrácia
THC v hodnote 11 ng/ml v krvi obvineného, predstavuje hodnotu ekvivalentnú hranicu koncentrácie pred
ovplyvnenie jedného promile alkoholu v krvi, pri ktorých vodič v žiadnom prípade nebol spôsobilý riadiť
bezpečne motorové vozidlo, čím ohrozil nielen seba, ale aj iných účastníkov cestnej premávky a mohol
tiež spôsobiť škodu na majetku
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
tým spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona štádium:
dokonaný trestný čin
Za to sa odsudzuje :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich
okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti § 37 Trestného zákona)
k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.