Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 76Ek/284/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126222284
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Mistrík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126222284.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom
Krajinská 2954/32, 921 01 Piešťany, IČO 36 234 176, právne zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s. r. o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO 47 234 679, proti povinnému:
TEAMPLAST s.r.o., so sídlom Oreganová 1178/1, 900 46 Most pri Bratislave, IČO 47 573 392, o
vymoženie 4327,98 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 30.01.2026 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 4327,98 Eur s príslušenstvom, na podklade exekučného
titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Up/813/2025 zo dňa
27.10.2025.

2/ Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3/ Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

4/ Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5/ Podľa prvej vety § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6/ Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7/ Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8/ Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej ako ,,OZ"), spôsobilosť mať práva
a povinnosti majú aj právnické osoby.9/ Podľa § 19 ods. 2 OZ, právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo
do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak.

10/ Podľa § 20a ods. 1 OZ, právnická osoba sa zrušuje dohodou, uplynutím doby alebo splnením účelu,
na ktorý bola zriadená, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

11/ Podľa § 20a ods. 2 OZ, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom

určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

12/ Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej ako ,,OBZ"), spoločnosť zaniká
ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

13/ Súd z vlastnej činnosti počas posudzovania návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že spoločnosť

označená ako povinný v návrhu na vykonanie exekúcie bola dňa 18.12.2025 vymazaná z Obchodného
registra, nakoľko registrový súd rozhodol o jej výmaze z obchodného registra bez likvidácie.

14/ Občiansky zákonník v ustanovení § 19 ods. 2 uvádza, že spôsobilosť na práva a povinnosti a
teda možnosť právnickej osoby byť účastníkom právnych vzťahov vzniká dňom zápisu do registra. Deň

výmazu z registra vyvoláva účinky, ktoré spôsobujú zánik spôsobilosti mať práva a povinnosti právnickej
osoby a teda prestáva existovať.

15/ Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že v návrhu na vykonanie exekúcie je ako povinný
označený subjekt, u ktorého absentuje spôsobilosť na práva a povinnosti a teda aj procesná subjektivita,

ktorá v konaní predstavuje procesnú podmienku. V prípade, že predmetná procesná podmienka
absentuje, súd nemôže vo veci konať a preto návrh na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b)
Exekučného poriadku v celom rozsahu zamietol tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.