Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Smolko
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Konkurz
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36K/15/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123207431
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2123207431.8
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: GOLD LOGISTIC,
s.r.o., IČO: 50 705 032, so sídlom Priemyselná 8, 924 01 Galanta, zapísaný v Obchodnom registri
Okresného súdu Trnava, Oddiel: Sro, vložka č.: 39811/T, správcom ktorého je JUDr. Tibor Timár, so
sídlom kancelárie Štúrova 42, 927 01 Šaľa, IČO: 37 514 377, značka správcu: S1526, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trnava uznesením č. k. 36K/15/2023-43 zo dňa 27.09.2023, zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 04.10.2023, právoplatným dňa 05.10.2023, rozhodol tak, že začína, že začína konkurzné
konanie na majetok dlžníka. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.10.2023..
2. Okresný súd uznesením č. k. 36K/15/2023 - 93 zo dňa 13.12.2023, zverejneným v obchodnom
vestníku dňa 20.12.2023, právoplatným dňa 21.12.2023, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka,
ustanovil do funkcie správcu JUDr. Tibor Timár, so sídlom kancelárie Štúrova 42, 927 01 Šaľa, IČO:
37 514 377, značka správcu: S1526 a vyzval veriteľov, aby si v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu
prihlásili svoje pohľadávky.
3. Dňa 22.03.2024 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorú zvolal správca oznamom uvedeným v
Obchodnom vestníku č. 35/2024 zo dňa 19.02.2024, ktorá nebola uznášaniaschopná. Zápisnica z
konania prvej schôdze veriteľov bola tunajšiemu súdu doručená dňa 22.03.2024.Nakoľko nebol zvolený
zástupca veriteľov, takže funkciu zástupcu veriteľov bude až do zvolenia veriteľského výboru vykonávať
súd.
4. Návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty bol schválený uznesením Okresného
súdu Trnava č.k. 36Cb/15/2023 – 221 zo dňa 10.12.2025, zverejneným v insolvenčnom registri
dňa 10.12.2025, právoplatným dňa 11.12.2025. Nezabezpečení veritelia boli zo všeobecnej podstaty
uspokojený v rozsahu 11,927 %.
5. Správca podaním doručeným súdu dňa 15.12.2025 navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Z podania správcu vyplýva, že v súlade so schváleným konečným rozvrhom
výťažku uspokojil neuhradené pohľadávky proti podstate ako aj pohľadávky veriteľov úpadcu, náklady
konkurzného konania a odmenu správcu. Správca zaplatil súdny poplatok za konkurzné konanie dňa
10.12.2025 vo výške 132,- eur.
6. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov účinného do 29.02.2024 (ďalej len "ZKR"), súd
rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.7. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
8. Podľa § 206 ods. ZKR, účinného od 01.03.2024, Konkurzy a vyrovnania vyhlásené alebo povolené
pred účinnosťou tohto zákona, ako aj právne vzťahy s nimi súvisiace sa spravujú podľa doterajších
právnych predpisov.
9. Podľa § 206q ods. 4 ZKR v aktuálnom znení, Ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v
znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do
30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30.
septembra 2025, zostávajú zachované.
10. Podľa § 199 ods. 1 ZKR v aktuálnom znení, Ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné
písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení
doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má
podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú
zverejniť podľa osobitného predpisu.
11. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah celého
spisového materiálu a zistil, že správca uspokojil všetkých nezabezpečených veriteľov v súlade so
schváleným konečným rozvrhom výťažku pre nezabezpečených veriteľov, tak ako bol zverejnený
v insolvenčnom registri dňa 31.10.2025.
12.Vzhľadomktomu,žeschválenýkonečný rozvrhvýťažkubolsplnený,súdnazákladenávrhusprávcu
a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, keď
boli na takýto postup splnené všetky zákonné podmienky.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri,
prostredníctvom Okresného súdu Trnava ku Krajskému súdu v Bratislave.
Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v insolvenčnom registri,
bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.
Odvolanie je potrebné podať elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného
portálu (§ 198 ods. 1 ZKR v spojení s § 197a ZKR), odvolanie musí byť autorizované odvolateľom alebo
jeho zástupcom, inak sa na odvolanie neprihliada.
Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k odvolaniu doručovaného elektronicky prostredníctvom
špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisu, musia
byť podané v elektronickej podobe spolu s odvolaním, inak sa na odvolanie doručované elektronicky
prostredníctvom špecializovaného portálu neprihliada.
Ak je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej
podoby a pripojí sa k odvolaniu; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak
odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno preukázateľne
doručiť prostredníctvom špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane podávajúcej
osoby, lehota ustanovená pre doručenie odvolania doručovaného elektronicky prostredníctvom
špecializovaného portálu sa považuje za zachovanú, ak sa odvolanie doručí príslušnému orgánu
najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí lehoty podľa tohto zákona.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením
oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia
veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým
nie je dotknutá (§ 102 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.