Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 69Csp/25/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126202787
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126202787.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so
sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, zast. FELIX NEUPAUER & PARTNERS, s.r.o., so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 56 711 832, proti žalovanému: A. B., narodený X.X.XXXX, zomr.
X.X.XXXX, naposledy bytom A. XX, C. D. E., o zaplatenie 82,30 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 16.2.2026, domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
82,30 eur s príslušenstvom.

2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že žalovaný ešte pred začatím konania dňa X.X.XXXX
zomrel.

3. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 161 ods. 1, 2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. V zmysle citovaných ustanovení súd rozhodol o zastavení konania, keďže žalovaný nemá procesnú
subjektivitu a je vylúčené použitie § 63 CSP z dôvodu, že smrť žalovaného nenastala počas konania,

ale ešte pred jeho začatím.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.Žalobcapodanímžalobyprotisubjektubezprocesnejsubjektivityprocesnezavinilzastaveniekonania,

a tak mu právo na náhradu trov konania nevzniklo. Toto právo však nevzniklo ani druhej procesnej strane
preto, že žalovaný zomrelý ešte pred začatím konania, a preto v priebehu konania už procesné právanadobúdať nemohol. Za tohto stavu súd vyslovil (pri analogickej aplikácii ust. § 255 ods. 2 CSP), že
žiadna zo strán právo na náhradu trov konania nemá.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania a o trovách konania možno podať odvolanie na Mestský súd Košice
do 15 dní odo dňa jeho doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).