Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40P/22/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200549
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200549.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloleté dieťa: meno neurčené
F., narodený XX.XX.XXXX, t. č. Univerzitná nemocnica akademika L. Dérera, Limbová 5, Bratislava,
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova č. 7/A,
Bratislava, maloleté dieťa rodičov, matka: Z. narodená XX.XX.XXXX., trvale bytom B., otec: neuvedený,
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova č. 7/A, Bratislava, na nariadenie

neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd dočasne umiestňuje maloleté dieťa: meno neurčené F., narodený XX.XX.XXXX, t. č. Univerzitná
nemocnica akademika L. Dérera, Limbová 5, Bratislava, do starostlivosti Centra pre deti a rodiny PETO
n. o. so sídlom Prokopova 45, Bratislava.
II. Súd ukladá zdravotníckemu zariadeniu povinnosť odovzdať maloleté dieťa: meno neurčené F.,
narodený XX.XX.XXXX., t. č. Univerzitná nemocnica akademika L. Dérera, Limbová 5, Bratislava, do

starostlivosti Centra pre deti a rodiny PETO n. o. so sídlom Prokopova 45, Bratislava.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajšiemusúduboldňa17.02.2026doručenýnávrhÚradupráce,sociálnychvecíarodinyBratislava,
na nariadenie neodkladného opatrenia na dočasné umiestnenie dieťaťa do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny PETO n.z..

2.Svojnávrhodôvodniltým,žeododňa10.02.2026vedienavrhovateľdokumentáciumaloletéhodieťaťa
z dôvodu, že o narodení dieťaťa matka dňa 10.02.2026 podpísala privolenie na osvojenie dieťaťa.
Podľa vyjadrenia ošetrujúceho lekára dieťaťa je v krátkej dobe predpoklad jeho prepustenia, preto je
nevyhnutné v čo najkratšom čase umiestniť dieťa do starostlivosti Centra.
3. Súd sa oboznámil s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia a obsahom listinných dôkazov:
oznámenie o narodení maloletého, lekárske správy.

4. Z rodného listu maloletého súd zistil, že meno neurčené F. sa narodil dňa XX.XX.XXXX v Bratislave.
5. Zo správy zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica akademika L. Dérera v Bratislave súd
zistil, že maloletý je umiestnený na novorodeneckom oddelení, je kŕmený mliečnou formulou a bola mu
nasadená antibiotická liečba, moč na návykové látky bol u dieťaťa negatívny. Matka sa vyjadrila, že ho
chce dať na adopciu.
6. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh

nariadiť neodkladné opatrenie.
7.Podľa§326ods.1CSPvnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžaloby
podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

8. Podľa § 328 ods. 1 CSP ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.9. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia.
10. Podľa § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie
odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo

neodkladné opatrenie nariadené.
11.Podľa§325ods.1CSPneodkladnéopatreniemôžesúdnariadiť,akjepotrebnébezodkladneupraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
12. Podľa § 325 ods. 2, písm. d) CSP neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.
13. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
14. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
15. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
16. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.
17. Súd musí vždy vziať do úvahy, že prijatie navrhovaného neodkladného opatrenia súdom v konaní
starostlivosti o maloletých si vyžaduje nielen bezodkladná úprava pomerov na strane účastníkov

konania, ale predovšetkým samotný záujem maloletého dieťaťa na jeho nariadení. Súd preto môže
nariadiť len také neodkladné opatrenie, ktoré postačuje na dosiahnutie tohto účelu, nesmie voliť
neodkladné opatrenie, ktorým by sa zbytočne, nevhodne a dokonca nezvratne zasahovalo do práv
účastníkov konania.
18. Súd dospel k záveru, že nariadenie neodkladného opatrenia spočívajúceho v odovzdaní dieťaťa do

starostlivosti Centra pre deti a rodiny PETO do dočasnej starostlivosti, je v záujme maloletého dieťaťa,
ktorého zdravotný stav už nedovoľuje, aby zotrvalo v starostlivosti nemocnice.
19. O nároku na náhradu a o výške trov konania rozhodol súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí v
zmysle § 58 CMP, tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1, veta prvá CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len

proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené ( § 367 ods. 3 CMP).