Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 28T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626010116
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626010116.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na verejnom zasadnutí konanom

dňa 19. 02. 2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú obvinený a prokurátor uzatvorili
na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 16. 02. 2026:

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. nar. XX. XX. XXXX vo B. C., trvale

bytom C. D. XXX/XX, E., t. č.
F. XX, B. C., občan SR,

je vinný, že

- dňa 18.11.2025 v čase okolo 21.00 h vo B. C. na ulici F. č.

XXX/XX v byte na prvom poschodí fyzicky napadol G. B. tým spôsobom, že ju udrel pravou rukou do
oblasti tváre na ľavé líce, pričom sa jej vyhrážal zabitím a vykrikoval jej slovami „kde si sa bola kurviť“,
a tak isto slovami „radšej ťa zabijem, ako by si sa mala kurviť“, pričom ju strkal, kde mu uviedla, aby jej
dal pokoj, lebo zavolá políciu načo reagoval slovami „kľudne si volaj koľkých chceš“ a stále do nej strkal
a vykrúcal jej ruky, popri tom sa opakovane vyhrážal zabitím následkom čoho sa ho bála a zamkla sa
so synom v spálni, pričom chcel, aby otvorila dvere, kde jej začal kričať, že všetkých dobije, že zuby jej
vybije a pri tom udrel do dverí, ktoré poškodil, čím týmto konaním vzbudil u poškodenej G. B. dôvodnú
obavu o jej život a zdravie a spôsobil jej podľa lekárskej správy povrchové poranenie a to počínajúci

hematóm ľav. paže a začervenanie ľav. zápästia, kde sa jednalo o jednorazové ošetrenie a poškodením
drevených dverí, za ktoré si poškodená nežiada žiadnu náhradu
t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohol vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe – blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c) Tr. zák.,

a za to sa odsudzujePodľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 na trest
odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a § 51 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa mu ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinený s prokurátorom uzatvorili dňa 16. 02. 2026 dohodu o vine a treste na základe ktorej obvinený
uznal vinu za skutok vo vznesenom obvinení a prijal navrhovaný trest.

Prokurátor podal dňa 17. 02. 2026 na tunajší súd návrh na schválenie tejto dohody.

Na verejnom zasadnutí dňa 19. 02. 2026 obvinený po zákonnom poučení odpovedal na všetky otázky
podľa § 333 ods. 3 písm. a) – j) Tr. por. zhodne slovom „ÁNO“. Prokurátorka a obhajkyňa navrhli schváliť
dohodu o vine a treste.

Podľa § 334 ods. 1 Tr, por., súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii, primeranosti

trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v rozsahu
uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky „ÁNO“.

Podľa § 334 ods. 4 veta prvá Tr. por., ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý
verejne vyhlási.

Podľa § 334 ods. 5 Tr. por. rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.

Keďže na verejnom zasadnutí dňa 19. 02. 2026 obvinený splnil všetky hmotnoprávne a procesnoprávne
podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a súd mal za to, že navrhovaný trest je pre obvineného

dostatočne represívny a prevýchovný a zároveň spôsobilý napĺňať generálnu funkciu, preto túto dohodu
rozsudkom schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.
c) (§ 334 ods. 4 veta druhá Tr. por. )

Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Tr. por.)