Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Finďová, PhD.

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 41T/63/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010640
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Finďová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625010640.5

Opravné uznesenie

Z. Okresného súdu Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, JUDr. Eva Finďová, PhD., v trestnej veci
odsúdeného U. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P. XXX, N., dňa 09. 02. 2026 vo Veľkom Krtíši, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. sa opravuje zrejmá nesprávnosť v trestnom rozkaze Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 41T/63/2025 zo dňa 28. 10. 2025, v jeho výrokovej časti, tak, že namiesto:

„Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., 42 ods.1
Tr. zák., trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.“

má byť správne uvedené“

„Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., 42 ods.1

Tr. zák., súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.“

V ostatných častiach ostáva trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec č. k. 41T/63/2025-90 zo dňa 28.
10. 2025 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 41T/63/2025 zo dňa 28. 10. 2025 bol U. G. uznaný

vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za čo
mu bol okrem iného uložený podľa § 42 ods. 1 Tr. zák. súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov.

Pri vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 41T/63/2025 zo dňa 28. 10. 2025
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď bolo vo výrokovej časti opomenuté slovo súhrnný trest.

Podľa § 357 Tr. por., na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho odpisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd vyššie uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní odo dňa
oznámenia uznesenia prostredníctvom Okresného súdu Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.