Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2026

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 33C/109/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124209530
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Laurenčíková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:6124209530.5

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: SPP – distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, so sídlom
Plátennícka 19013/2, 821 09 Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou soukeník – štrpka s. r.
o., IČO: 36 862 711, so sídlom Strážnická 8141/5, 811 08 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XXX, XXX XX C., zastúpený advokátom, JUDr. Martinom Ritomským, so
sídlom Jána Kollára 375/17, 901 01 Malacky, o zaplatenie 1.886,52 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia zaplatiť žalobcovi sumu
vo výške 943,26 Eur a trovy súdneho konania vo výške 5,70 Eur.
II. Žalovaný sa zaväzuje v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia zaplatiť žalobcovi
k rukám jeho právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 162,30 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou postúpenou tunajšiemu súdu z upomínacieho súdu Banská Bystrica dňa
19.06.2024 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu vo výške 1.886,52 Eur spolu s
príslušenstvom. Zároveň si uplatnil náhradu trov konania. Žalobu v písomnom podaní odôvodnil tým, že
v období od 30.04.2022 do 12.09.2022 žalovaný na odbernom mieste D. XXXX/X, E., odoberal plyn bez
uzavretej zmluvy o dodávke zemného plynu. V zmysle § 82 ods. 1 písm. a) zákona č. 251/2012 Z. z.

o energetike sa odber plynu bez uzavretej zmluvy považuje za neoprávnený odber plynu. Na odbernom
mieste bola uzavretá zmluva o dodávke zemného plynu s dodávateľom Slovenský plynárenský podnik,
a.s., ktorá bola zo strany dodávateľa plynu ukončená jednostranným odstúpením od zmluvy z dôvodu
neplnenia finančných záväzkov. Žalobca vyzval žalovaného na skončenie neoprávneného odberu plynu
listom zo dňa 15.08.2022. K ukončeniu neoprávneného odberu na danom odbernom mieste došlo dňa
12.09.2022. Zmluva bola ukončená so stavom meradla 19930 m3, avšak pri ukončení neoprávneného

odberu dňa 12.09.2022 bol na meradle zistený stav spotreby plynu vo výške 20699 m3. Celková dlžná
suma spôsobenej škody predstavuje výšku 1.886,52 Eur. Nezaplatením dlžnej sumy sa žalovaný dostal
voči žalobcovi do omeškania, preto si žalobca uplatnil aj zákonné úroky z omeškania vo výške 6,25 %
ročne z dlžnej sumy za obdobie odo dňa 12.10.2022 do zaplatenia.

2. Žalobca zaslal súdu dňa 22.12.2025 návrh strán sporu na schválenie súdneho zmieru o predmete

konania a o trovách konania podpísaný oboma sporovými stranami a navrhol zmier schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Súd posúdil obsah zmieru medzi stranami a dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené
podmienky pre schválenie zmieru uzavretého medzi stranami sporu, pretože to povaha veci pripúšťa
a stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto tento

zmier schválil v znení, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

6. Rozhodnutie o zmieri je v zmysle procesného práva rozhodnutie, ktorým sa konanie končí, preto
v zmysle § 262 C.s.p. má súd povinnosť rozhodnúť o trovách konania. Nakoľko sa strany sporu vo veci
náhrady trov konania dohodli tak, že žalovaný uhradí žalobcovi trovy súdneho konania vo výške 5,70

Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 162,30 Eur a táto ich dohoda bola obsahom zmieru, súd túto
dohodu schválil a o trovách konania osobitne nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné v zmysle ustanovenia § 355 ods. 2 C.s.p.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č . 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch

a exekučnej činnosti - Exekučný poriadok).