Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-36Er/4152/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1307224138
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1307224138.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: INKASO Pohľadávok spol. s r.o., IČO: 36 039
039, Hronského 2712, Vranov nad Topľou, právne zastúpený: JUDr. Róbert Gombala, P. Rádayho 14/
A, Lučenec, proti povinnému: H. K.P., X.. XX.XX.XXXX, K.Č. XX, L. , na vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť istinu 66,39 eura, trovy konania a trovy exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Miroslav
Friga, so sídlom exekútorského úradu Námestie SNP 538/16, Stropkov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava III vydal dňa 02.01.2008 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5103 064390,
ktoré pôvodný súdny exekútor (JUDr. Michal Feciľák) prevzal dňa 14.08.2008.

2. Podaním súdneho exekútora zo dňa 15.05.2019 bolo súdu oznámené, že na majetok povinného bol
vyhlásený konkurz. Súd zistil, že konkurz bol vyhlásený uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn.
37OdK/84/2019 zo dňa 20.04.2020, ktoré bolo zverejnené v OV č. 90/2020 dňa 13.05.2020.
3. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo

d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú

vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, 4)

f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) "

6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

10. Súd ma preukázané, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Dňa 01.01.2020 nadobudol
účinnosť ZoUNEK, do účinnosti ktorého súd o zastavení exekúcie nerozhodol podľa § 167f ods. 2 veta
prvá zákona o konkurze, podľa ktorého ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba
v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Keďže v tomto prípade ide už o starú exekúciu podľa §

2 ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019 Z.z., t. j. dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného
predpisu upravujúceho konkurzné konanie, platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na
jej zastavenie, pretože exekučný súd do účinnosti ZoUNEK nerozhodol o zastavení exekúcie podľa
Exekučného poriadku v spojení s ustanovením § 167f ods. 2 zákona o konkurze. Dňom nadobudnutia
účinnosti ZoUNEK, t. j. 01.01.2020 došlo k zastaveniu exekúcie zo zákona podľa § 2 ods. 1 písm.

d) ZoUNEK a preto súd už v konaní zastavenom ex offo podľa ZoUNEK (lex specialis, lex posterior)
nemohol rozhodovať podľa Exekučného poriadku (pozri Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici
sp. zn. 43CoE/182/2020 zo dňa 23.10.2020).

11. Súd ma preukázané, že v danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017 a vedenú

podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Keďže ide o starú exekúciu a poverený súdny exekútor
nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019 Z.z. a
nepredložil ho v zmysle § 5 ods. 1, 2 a 3 ZoUNEK do dnešného dňa súdu, podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK súd
určil uznesením, že došlo k zastaveniu starej exekúcie a v tomto prípade súdny exekútor nemá nárok
na náhradu paušálnych trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v

akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.