Rozsudok pre zmeškanie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 75Cb/58/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125206452
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Dufalová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:6125206452.3

Rozsudok pre zmeškanie

Mestský súd Bratislava III v Bratislave v konaní pred sudkyňou Mgr. Ivanou Dufalovou, v právnej veci
žalobcu: Silverside Financial services, s.r.o., Ružová dolina 6, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO:
51 179 172, zastúpený: VIVID LEGAL, s. r. o., Ružová dolina 6, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO:
36 807 915, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XXX, B., o zaplatenie 2.026,53 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 1.988,65 eur s 5% úrokom z omeškania ročne
od 25.12.2024 do zaplatenia, zmluvné úroky vo výške 499,91 eur , zmluvnú pokutu vo výške 37,88
eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne
- zo sumy 75,52 eur od 15.3.2024 do zaplatenia,
- zo sumy 75,52 eur od 15.4.2024 do zaplatenia,
- zo sumy 75,52 eur od 15.5.2024 do zaplatenia,

- zo sumy 75,52 eur od 15.6.2024 do zaplatenia,
- zo sumy 75,52 eur od 15.7.2024 do zaplatenia,
- zo sumy 75,52 eur od 15.8.2024 do zaplatenia,
- zo sumy 75,52 eur od 15.9.2024 do zaplatenia,
- zo sumy 75,52 eur od 15.10.2024 do zaplatenia,

úrok z omeškania vo výške 5 % zo sumy zmluvnej pokuty vyčíslenej ku dňu zosplatnenia úveru vo
výške 16,64 eur od 25.12.2024 do zaplatenia, poplatky vo výške 202,- eur a to všetko do 3 dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku s tým, že povinnosť žalovaného zanikne v rozsahu plnenia, ktoré poskytne
žalobcovi na základe platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 22Up 30/2025 zo
dňa 30.1.2025 spoločnosť LB pozemné stavby, s.r.o., Karpatské námestie 7770/10A, Bratislava, IČO:
55 664 792.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi voči žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým,
že povinnosť žalovaného zanikne v rozsahu plnenia, ktoré poskytne žalobcovi na základe platobného
rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 22Up 30/2025 zo dňa 30.1.2025 spoločnosť LB
pozemné stavby, s.r.o., Karpatské námestie 7770/10A, Bratislava, IČO: 55 664 792.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 15.1.2025 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného 1) – spoločnosť LB

pozemné stavby, s.r.o., IČO: 55 664 792 a žalovaného 2) A. B. nar. XX.XX.XXXX v upomínacom konaní
zaplatiť mu spoločne a nerozdielne istinu 1.988,56 eur spolu s príslušenstvom a zmluvnú pokutu.

2. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 27.2.2024 uzatvoril so žalovaným 1) ako dlžníkom Zmluvu o úvere č.
251515218, na základe ktorej mu poskytol úver vo výške 2.000,-eur s dohodnutým zmluvným úrokom
38,50 % p.a.. Žalovaný sa zaviazal splácať úver prostredníctvom 60 pravidelných mesačných splátok

vo výške 75,52 eur splatných k 14 dňu kalendárneho mesiaca. Žalovaný 1) úver nesplatil riadne a včas.
Žalovaný 2) ako fyzická osoba poskytol žalobcovi Vyhlásenie ručiteľa zo dňa 27.2.2024, ktorým prevzalna seba ručenie za včasné a riadne uspokojenie pohľadávok žalobcu, ktoré bude mať voči žalovanému
1). Žalovaný 1) sa dostal do omeškania so splácaním úveru, v dôsledku čoho žalobca podľa bodu
8.3.1. Zmluvy vyhlásil dňa 7.11.2024 okamžitú splatnosť všetkých splátok, ktoré sa mali stať splatnými

v budúcnosti. Žalobcovi tak vzniklo právo na úhradu:
- dlžnej istiny úveru vo výške 1.988,65 eur, čo predstavuje sumu nezaplatenej istiny úveru ku dňu jeho
zosplatnenia,
- zmluvných úrokov vo výške 38,50 % ročne z poskytnutej istiny úveru, čo predstavuje sumu 499,91 eur,
- zmluvnej pokuty vo výške 10% ročne zo sumy 1.898,29 eur od 25.12.2024 do podania žaloby,

- zmluvnej pokuty vo výške 10 % ročne z dlžných splátok úveru vo výške 75,52 eur splatných v dňoch
15.3.2024, 15.4.2024, 15.5.2024, 15.6.2024, 15.7.2024, 15.8.2024, 15.9.2024 a 15.10.2024 a to všetko
do dňa podania žaloby,
- úrokov z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.898,29 eur od 25.12.2024 do zaplatenia a
- úrokov z omeškania 5 % ročne z dlžných splátok úveru,
- zmluvnej pokuty vyčíslenej ku dňu zosplatnenia úveru vo výške 16,64 eur od 25.12.2024 do zaplatenia.

Výšku poplatkov vyčíslil žalobca na sumu 202,- eur a to podľa nasledovnej špecifikácie:
- poplatok za vystavenie upomienky vo výške 10,- eur,
- poplatok za vystavenie oznámenia k upomienke č. 1 vo výške 6,- eur,
- poplatok za vystavenie upomienky č. 2 vo výške 30,- eur,
- poplatok za vystavenie oznámenia k upomienke č. 2 vo výške 6,- eur,

- poplatok za vystavanie poslednej výzvy vo výške 50,- eur,
- poplatok za vystavenie oznámenia o zosplatnení pohľadávky pre žalovaného 1) vo výške 100,- eur.

3. K žalobe žalobca založil nasledovné listinné dôkazy: Zmluva o úvere, Vyhlásenie ručiteľa, Splátkový
kalendár, Sadzobník poplatkov, Prehľad platieb žalovaného, Upomienky č. 1 a 2 spolu s doručenkami,

Oznámenia k upomienkam č. 1 a 2, Posledná výzva zo dňa 28.6.2024 s doručenkou, Oznámenie
o zosplatnení úveru adresované žalovaným 1) a 2) spolu s doručenkou, výpisy z obchodného registra
žalobcu a žalovaného 1).

4. Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní rozhodol vo veci dňa 30.1.2025 platobným

rozkazom č.k. 22Up 30/2025, ktorý voči žalovanému 1) nadobudol právoplatnosť dňa 4.3.2025. V konaní
súd ďalej pokračoval so žalovaným 2).

5. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 75Cb 58/2025-114 zo dňa 1.7.2025 bol žalovaný vyzvaný, aby
sa v lehote do 15 dní vyjadril k žalobe a v tomto vyjadrení uviedol rozhodujúce skutočnosti na svoju

obranu, pripojil listiny na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a zároveň
bol poučený v zmysle § 273 CSP o možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie v prípade nesplnenia
povinnosti uloženej mu uznesením a to aj bez nariadenia pojednávania. Uznesenie bolo žalovanému
doručené dňa 4.8.2025 postupom podľa § 111 ods. 3 CSP, v stanovenej lehote sa k veci písomne
nevyjadril.

6. Podľa § 273 CSP súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a/ rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne sa vyjadriť k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny na ktoré sa odvoláva a

označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písm. a/ poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písm. a) žalovanému do vlastných rúk.

7. Podľa § 137 písm. a/ CSP žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinností.

8. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 a nasl. CSP.

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.11. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd priznal žalobcovi náhradu trov konania v
plnom rozsahu, nakoľko bol v konaní ako procesná strana plne úspešný. O výške trov konania rozhodne

súd prvej inštancie po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

14. Z dôvodu, že platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Banská Bystrica dňa 30.1.2025 sp.zn.
22Up/30/2025 nadobudol vo vzťahu k spoločnosti LB pozemné stavby, s.r.o., IČO: 55 664 792 dňa
4.3.2025 právoplatnosť a vykonateľnosť, súd vyjadril túto skutočnosť aj vo výrokovej časti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné
okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto
rozhodnutia (§ 356 CSP).
V takom prípade, ako aj proti výroku o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie
do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Mestský súd Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),
môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.
Návrh na zrušenie rozsudku môže žalovaný podať do 15 dní od kedy sa o rozsudku pre zmeškanie

dozvedel.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.