Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/80/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825206346
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825206346.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloletú: A. B.,
nar. XX.X.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., E. XXXX/XX, zastúpená
splnomocnenou zástupkyňou C. F. G., nar. X.X.XXXX, bytom G., H. A. XXX/XX, a otec C. B., nar.
X.XX.XXXX, bytom G., I. J. XXX/X, zastúpený JUDr. Jánom Kokindom, advokátom v Prievidzi, M. Mišíka
I. 780/19A, IČO: 50 211 943, o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Otecmalol.dieťaťasazaväzujeprispievaťzvýšenýmvýživnýmnamalol.A.B.,nar.XX.X.XXXX,zosumy
70,- eur mesačne na sumu 300,- eur mesačne, vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca
vopred, do rúk matky, s účinnosťou od 17.12.2025.
Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 17.12.2025 do vyhlásenia rozhodnutia
vo výške 801,30 eur sa zaväzuje otec dieťaťa zaplatiť k rukám matky do 31.12.2027.
II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 11P/8/2015-39 zo dňa 24.3.2015 vo
výrokovej časti o určení výživného na maloletú A..
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia
rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletýmdieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.