Rozsudok bez odôvodnenia – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 47T/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125012365
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125012365.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Danielou Poprockou v trestnej veci obžalovaného A. B.
stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s
poukázaním na § 138 písm. h/ Trestného zákona a pre prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 20. januára 2026 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Obžalovaný:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A.,
A. A. XX,

j e v i n n ý, ž e

dňa 18.12.2024 v presne nezistenom v čase okolo 20:00 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo
továrenskej značky C. D., oranžovej farby, evidenčného čísla A. XXXXX po miestnej komunikácii v
obci A. od obecného úradu smerom k trojramennej križovatke, kde prednou časťou vozidla narazil

do betónového mostíka k rodinnému domu č. 25, avšak po náraze ho odhodilo prednou časťou
do betónového oplotenia uvedeného rodinného domu s následným nárazom do betónového stĺpa
elektrického vedenia, pričom pri dopravnej nehode utrpel spolujazdec-maloletý E. F., nar. XX.XX.XXXX,
úrazové roztrhnutie sleziny III. stupňa s následným úplným chirurgickým odstránením sleziny s
nevyhnutnou dobou liečenia 30 - 45 dní, trieštivú otvorenú zlomeninu dolného konca pravej stehennej
kosti III.A stupňa s nevyhnutnou dobou liečenia 3-6 mesiacov, zatvorenú zlomeninu tela holennej kosti

vľavo s nevyhnutnou dobou liečenia 3-4 mesiace, epifyzeolýzu dolného konca holennej kosti a ihlice
vľavo SH. III. s nevyhnutnou dobou liečenia 3 mesiace, plošné odreniny na chrbte oboch rúk a tržnú
ranu v oblasti pravého líca s dobou liečenia do 14 dní, pričom dopravnú nehodu zavinil z dôvodu v
zmysle § 4 ods. 1 písm. a) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov
(ďalej len „zákon o cestnej premávke"), kde bol povinný použiť na jazdu len vozidlo, ktoré možno
prevádzkovať v cestnej premávke, pričom viedol vozidlo, kde bola pravá predná pneumatika podhustená

a ľavá predná pneumatika mala iný dezén a podľa § 16 ods. l, ods. 4 zákona o cestnej premávke
bol povinný rýchlosť jazdy prispôsobiť najmä svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu,
poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať
a jazdiť len primeranou rýchlosťou, aby bol schopný zastaviť vozidlo na vzdialenosť, na ktorú mal
rozhľad a v obci jazdiť rýchlosťou najviac 50 km/h, pričom obžalovaný následne z miesta nehody ušiel
a spolujazdcovi-maloletému RV neposkytol potrebnú pomoc,

t e d a

z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona a
ako vodič po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť, neposkytol osobe, ktorá pri nehode utrpela ujmu
na zdraví, potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného,t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukázaním na §

138 písm. h/ Trestného zákon,
prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona zaraďuje obžalovaného pre účely výkonu trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej G. F.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom A., A. A. H. XXX spôsobenú škodu vo výške 16.731,- (šestnásťtisíc
sedemstotridsaťjeden) Eur, titulom bolestného pre E. F., nar. XX.XX.XXXX.

Nakoľko po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a obžalovaný, aj za osoby
oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, vzdali odvolania, bol podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku
vyhotovený zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Mestský súd Košice.