Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Csp/42/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125380521
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125380521.2

Uznesenie

6Csp/42/2025

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci žalobcu Stredoslovenská vodárenská
prevádzková spoločnosť, a. s., IČO: 36 644 030, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 5 proti
žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, C., A. XXXX/XX, v konaní o zaplatenie 53,49 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

6Csp/42/2025

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 15,- Eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

6Csp/42/2025

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 53,49
Eur s prísl., ako aj priznania náhrady trov konania.

2. Tunajší súd dňa 01.10.2025 vydal vo veci samej Platobný rozkaz č. k. 6Csp/42/2025-48, ktorým vo
výroku I. rozhodol tak, že žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiťžalobcovi sumu 53,49 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 18,61 EUR od
07.02.2023 do zaplatenia, zo sumy 5,22 EUR od 23.02.2023 do zaplatenia, zo sumy 29,66 EUR od
20.05.2023 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Vo výroku II. rozhodol tak, že žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 25,00 Eur spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku za
podanú žalobu.

3. Voči predmetnému platobnému rozkazu podal žalovaný včas odpor, z príloh ktorého vyplývalo, že

po vydaní predmetného platobného rozkazu uhradil žalovanú pohľadávku žalobcu. Následne žalobca
svojím podaním vzal späť v celom rozsahu podanú žalobu. Ako dôvod späťvzatia uviedol, že v dôsledku
splnenia žalovanej povinnosti žalovaným nemá na ďalšom vedení konania právny záujem a na podanej
žalobe netrvá.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Pretože boli splnené podmienky na rozhodnutie v zmysle citovaného právneho predpisu, súd konanie
zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP. V danom prípade zodpovednosť za
zastavenie konania nesie žalovaný tým, že žalovanú pohľadávku zaplatil až po vydaní platobného
rozkazu, a z toho dôvodu sa konanie stalo bezpredmetné. Nárok na náhradu trov konania by tak súd
priznalžalobcovi,tensivšaknáhradutrovkonanianeuplatnil,pretomusúdtakýtonárokvočižalovanému

nepriznal. Súd zároveň dodáva, že z predložených príloh, ktoré súdu doručil žalovaný vyplýva, že trovy
konania, ktoré si žalobca v podanej žalobe uplatnil, mu boli žalovaným uhradené.

9. Podľa § 11 ods. 3 vety prvej č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Pretože konanie bolo týmto rozhodnutím zastavené, súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho

poplatku, ktorý žalobca zaplatil za podanie žaloby, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., v sume 15,-
Eur (t.j. krátený o 10 Eur), v zmysle § 11 ods. 4 Zák. č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

6Csp/42/2025

Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,

písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno
na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.