Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ondrej Hertel

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5T/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325011221
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325011221.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred samosudcom A. B. C. v trestnej veci vedenej proti obžalovanému D.

E., nar. XX.XX.XXXX v F., pre prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa
§ 219 odsek 1 Trestného zákona a prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku
podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.2.2026 v Galante,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: D. E., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. H. XX/X, H., H., adresa na doručovanie
písomností XXX, I. H., H.

je vinný, že

v čase od 18:01 hod. do 18:31 hod. dňa 18.08.2024 v meste Sereď na doposiaľ nezistenom mieste,
nezisteným spôsobom zaobstaral platobnú kartu UniCredit Bank č. XXXX XJ. J. XXXX, vystavenú na
meno K. G. vedenú k účtu H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a bez vedomia a súhlasu vlastníka
platobnej karty ju použil na vykonanie bezhotovostných platieb, všetkých dňa 18.08.2024, v čase 18:31
hodine v sume 11,30 Eur v obchode G. L., G. H. XXXX/XX, H. za nákup 1 ks cigariet Malboro Touch

Red a 1 ks cigariet A. D. F., v čase o 18:39 hodine v sume 40,- Eur v herni M., I. N. XXXXX/X, H. kde mu
za vykonanú platbu na účet herne bola vydaná hotovosť v sume 40,-Eur čase o 18:42 hodine v sume
30,- Eur v herni M., I. N. XXXX/X, H. kde mu za vykonanú platbu na účet herne bola vydaná hotovosť v
sume 30,-Eur, čím poškodenej K. C. G. spôsobil škodu neoprávneným použitím platobného prostriedku
vo výške 81,30 Eur,

teda

neoprávnene prechovával a obstaral si platobný prostriedok a
neoprávnene použil platobný prostriedok,

čím spáchal

-prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona a

-prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), § 37 písmeno h) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní

6 mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 3
(tri) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona ukladá obžalovanému aj povinnosť v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností nahradiť škodu spôsobenú trestným činom vo výške 81,30 eur poškodenej K. C. G., nar.
X.X.XXXX, bytom O. D. XXXX/XX, H..

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť náhradu škody vo výške 81,30

eur poškodenej K. C. G., nar. X.X.XXXX, bytom O. D. XXXX/XX, H..

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, nakoľko obžalovaný aj
obhajca aj prokurátor sa vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o vine nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania

podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku (§ 257 ods. 5 Trestného poriadku)
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o treste, o ochrannom opatrení, o náhrade škody možno podať
odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku prostredníctvom Okresného súdu Galanta na Krajský súd
v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v

neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.