Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126200022
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Durajová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126200022.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. XX
a manželky navrhovateľa: F. B., C. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. XX, v konaní o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode
manželstva: G. B., nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na Okresný súd Žilina dňa 02.01.2026 návrh na rozvod manželstva.

2. Vzhľadom na to, že navrhovateľ s podaným návrhom nezaplatil súdny poplatok, splatný podaním
návrhu, súd ho dňa 08.01.2026 v zmysle § 10 ods. 1 ZoSP, vyzval na zaplatenie súdneho poplatku, podľa
položky 7 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 100 eur, v lehote 10 dní od doručenia výzvy.

3. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku za návrh spolu s platobným predpisom bola navrhovateľovi
doručená dňa 15.01.2026. Lehota (10 dní) na zaplatenie súdneho poplatku navrhovateľovi uplynula
dňa 25.01.2026.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov (ďalej „ZoSP“) poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
6. Podľa § 14 ods. 3 ZoSP v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho

poplatku.

7. Podľa § 14 ods. 4 ZoSP v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane
rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam
vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať
odôvodnenie.

8. Súdny poplatok z návrhu na začatie konania do dňa vydania tohto uznesenia zaplatený nebol.9. Keďže navrhovateľ súdny poplatok z návrhu na rozvod manželstva nezaplatil súčasne s podaním
návrhunarozvodmanželstvaaaninazákladevýzvysúdu,pričomnepožiadalaooslobodenieodplatenia

súdneho poplatku a vo výzve súdu zo dňa 08.01.2026 bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná s ť a ž n o s ť v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde. (§ 239 ods. 1, § 242 CSP)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 CSP)

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 CSP)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 CSP)

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla
bez nariadenia pojednávania. (§ 248, § 249 CSP)

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§

250 CSP)

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.(§14ods.3ZoSP)