Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 15P/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626200253
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626200253.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou vo veci starostlivosti o maloleté

dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, zastúpená poručníkom: mesto Lučenec, zastúpená v konaní
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, zverená do predosvojiteľskej
starostlivosti navrhovateľov: 1/ C. D., narodená XX.XX.XXXX, a 2/ E. D., narodený XX.XX.XXXX,
obaja trvale bytom: F. XXX/X, XXX XX G., dieťa rodičov: otec neuvedený a matka E. B., narodená
XX.XX.XXXX, ktorá je pozbavená rodičovských práv a povinností, o osvojenie, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX, dieťa rodičov – matky E. B., narodenej XX.XX.XXXX
a otca neuvedeného sa právoplatnosťou tohto rozsudku stáva spoločným osvojencom manželov C. D.,

narodenej XX.XX.XXXX a E. D., narodeného XX.XX.XXXX, obaja bytom F. XXX/X, XXX XX G..

II. Osvojiteľ E. D., narodený XX.XX.XXXX vo H. C. z matky E. D., B. E., narodenej XX.XX.XXXX vo H.
I. a otca E. D., narodeného XX.XX.XXXX v J. K. a osvojiteľka C. D., B. C., narodená XX.XX.XXXX vo
H. C. z matky I. C., B. C., narodenej XX.XX.XXXX v L. a otca K. C., narodeného XX.XX.XXXX v F. budú
zapísaní u maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX v knihe narodení matričného úradu A. vo zväzku
118, ročník 2024, na strane 175, po poradovým číslom 421 ako rodičia maloletého dieťaťa.

III. Priezvisko maloletého dieťaťa po osvojení bude „D.“.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia v podanom návrhu žiadali o osvojenie maloletej A. B., ktorá bola zverená
do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
15P/33/2025-59 zo dňa 30.04.2025, právoplatným dňa 16.05.2025, k maloletému dieťaťu majú
vytvorený silný citový vzťah a naďalej chcú maloletej poskytovať osobnú starostlivosť.

2. Kolízny opatrovník vykonal sociálne zisťovanie v domácnosti navrhovateľov, o výsledku zisťovania
spísal správu, ktorú predložil súdu. V podanej správe kolízny opatrovník uviedol, že navrhovatelia sú
manželia.Manželstvouzavrelidňa25.6.2016.Zospolužitiasaimnarodili3maloletédeti:B.D.,narodený
XX.XX.XXXX, E. D., narodený 09.,06.2017 a E. D., narodený XX.XX.XXXX. Malolete deti navštevujú ZŠ
v G.. Rodina býva na dedine, obýva rodinný dom v BSM. Dom je po rekonštrukcii. Kúrenie v dome je
ústredné na pevné palivo. Miestnosti sú svetlé a priestranné, štandardne zariadené novším nábytkom.

Na prízemí sa nachádza kuchyňa spojená s obývačkou, rodičovská spálňa, soc. zariadenia. Podkrovie,
ktoré pozostáva z troch miestností je prispôsobené potrebám mal. detí, kde majú vytvorené podmienky
na hru, prípravu do školy a pokojný spánok. V domácnosti je udržiavaný poriadok, čistota. Navrhovateľka
je nezamestnaná, poberateľka rodičovského príspevku vo výške 500,10 Eur. Navrhovateľ pracuje akoteamleader vo firme M. E. C. s mesačným príjmom cca 1300.-Eur netto. Maloletá A. si na rodinu a
prostredie zvykla, adaptácia prebehla bez problémov. Celá rodina sa ochotne prispôsobila jej potrebám,
z maloletej sa teší celá rodina. Maloletá v rodine napreduje, chodí sama, behá, povie niekoľko slov

(mama, papa, pápá, tati). Ešte je plienkovaná. Papá všetko, pije aj mliečko. Už má skoro všetky zúbky.
A. sa v domácnosti navrhovateľov cíti doma. Navrhovateľov považuje za svojich rodičov, oslovuje ich
mama, tati. Jej zdravotný stav je podľa vyjadrenia navrhovateľky dobrý, nenavštevujú žiadne odborné
ambulancie. Jej pediatrom je MUDr. N. B. – J. H. O.. Maloletá A. v čase šetrenia pôsobila spokojne, bola
čisto oblečená. P. D. primerane reagovala na jej potreby. A. sa rada hrá s detskou kuchyňkou. Má rada

melodické hračky. Deti navrhovateľov majú k maloletej kladný vzťah, zvyknú sa s ňou hrať, považujú
ju za svojho súrodenca, ľúbia ju ako vlastnú sestru. Orgán SPOSaSK záverom konštatuje, že šetrením
v domácnosti neboli zistené nedostatky v starostlivosti o maloleté dieťa. Navrhovatelia majú pre dieťa
vytvorené vhodné bytové podmienky, disponujú potrebnými rodičovskými zručnosťami.

3. Poručník maloletého dieťaťa udelil súhlas s osvojením maloletého dieťaťa navrhovateľmi, nakoľko

preukázateľne splnili všetky zákonné podmienky pre osvojenie dieťaťa.

4. Pojednávanie dňa 02.03.2026 sa uskutočnilo za osobnej účasti všetkých účastníkov konania.
Dokazovanie vo veci súd vykonal výsluchom prítomných účastníkov konania, prečítaním návrhu
navrhovateľov na začatie konania, rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 15P/33/2025 - 59 zo dňa

30.04.2025, právoplatného dňa 16.05.2025, lustráciou navrhovateľov v Registri trestov a v Centrálnom
registri správnych deliktoch a priestupkoch č.l. 19 až 22, vyjadrenia poručníka č.l. 26, správy Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš zo dňa 06.02.2026, potvrdenia o zdravotnej spôsobilosti
navrhovateľov na účely osvojenia č.l. 37 až 45.

5. Navrhovatelia na pojednávaní naďalej na podanom návrhu trvali, kolízny opatrovník ako aj poručník
maloletého dieťaťa s osvojením maloletej súhlasili, kolízny opatrovník mal za to, že osvojenie maloletého
dieťaťa navrhovateľmi je v záujme maloletej.

6. Podľa § 135 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „Civilný mimosporový

poriadok“), konaniami vo veciach osvojenia sú konanie o
a) osvojiteľnosti,
b osvojenie a
c) zverení maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti.

7.Podľa§136Civilnéhomimosporovéhoporiadku,nakonanievoveciachosvojeniajemiestnepríslušný
súd, v ktorého obvode má dieťa v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom. Ak takého súdu niet, je na konanie príslušný súd, v ktorého obvode sa dieťa
zdržuje.

8. Podľa § 143 Civilného mimosporového poriadku, konanie o osvojenie možno začať len na návrh.

9. Podľa § 144 ods. 1 až 4 Civilného mimosporového poriadku , účastníkmi konania o osvojenie sú
osvojované dieťa, jeho rodičia, prípadne poručník, osvojiteľ a jeho manžel.
Rodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi konania o osvojení, ak sú pozbavení rodičovských práv

a povinností alebo ak sú pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. V týchto prípadoch
je účastníkom poručník.
Rodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi ani vtedy, ak na osvojenie netreba ich súhlas podľa
predpisov rodinného práva; to platí aj vtedy, ak súd právoplatne rozhodol, že dieťa je osvojiteľné.
Manžel osvojiteľa nie je účastníkom, ak na osvojenie netreba jeho súhlas.

10. Podľa § 145 Civilného mimosporového poriadku, o osvojení rozhodne súd bezodkladne, najneskôr
do šiestich mesiacov od podania návrhu na osvojenie. Konanie možno predĺžiť, len ak z objektívnych
príčin nemožno vykonať dôkazy.

11. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, osvojované dieťa súd vyslúchne, len
ak je schopné pochopiť význam osvojenia a výsluch nie je v rozpore s jeho záujmom. Ak sa nemá
osvojované dieťa vyslúchnuť, nepredvoláva sa na pojednávanie.
Ostatných účastníkov musí súd vždy vyslúchnuť, a to podľa možnosti osobne.12. Podľa § 147 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, súd zistí, či sa zdravotný stav
osvojovaného dieťaťa aj osvojiteľa neprieči účelu osvojenia. S výsledkami vyšetrenia súd oboznámi

účastníkov.
Účastníkov súd poučí o význame osvojenia z hľadiska záujmu spoločnosti aj z hľadiska záujmu
osvojovaného dieťaťa, ako aj o tom, aké povinnosti má osvojiteľ.

13. Podľa § 148 Civilného mimosporového poriadku, v rozsudku, ktorým sa vyslovuje osvojenie, súd

uvedie aj priezvisko, ktoré bude osvojenec mať.

14. Podľa § 149 Civilného mimosporového poriadku, právoplatný rozsudok o osvojení súd zašle orgánu,
ktorý vedie matriku.

15. V zmysle § 97 ods. 1 a 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), osvojením vzniká medzi osvojiteľom
a osvojencom rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa
vzniká osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké
práva a povinnosti ako rodičia.
O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.

16. Podľa § 98 a § 99 ods. 1, 2 zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a
morálne, je zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho
života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého

dieťaťa. Táto podmienka sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.
Medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový rozdiel.
Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

17. V zmysle § 100 ods. 1 až 3 zákona o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z

manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi
alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú
splnené predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.
Ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len manželia.
Ak je osvojiteľ manželom rodiča maloletého dieťaťa, môže osvojiť maloleté dieťa len so súhlasom

druhého manžela; súhlas nie je potrebný, ak druhý manžel stratil spôsobilosť na právne úkony alebo ak
je zadováženie súhlasu spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou.

18. Podľa § 101 ods. 1 prvá veta zákona o rodine, na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak.

19. Podľa § 103 ods. 1 zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté
dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s
predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

20. Podľa § 104 zákona o rodine, súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť, či zdravotný
stav osvojenca a osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia oboznámi
osvojiteľa, zástupcu osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.

21. Podľa § 106 ods. 1 a 2 zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi

osvojencom a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý
mu bol ustanovený súdom.
Ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca, príbuzenské vzťahy medzi osvojencom, rodičom
a jeho príbuznými zostávajú zachované.

22. Na základe § 107 ods. 1 a 2 zákona o rodine osvojenie môže súd zrušiť z vážnych dôvodov, ktoré
sú v záujme maloletého dieťaťa, do šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o osvojení na
návrh osvojenca alebo osvojiteľa alebo aj bez návrhu.Zrušenímosvojeniavznikajúznovuvzájomnévzťahymedziosvojencomapôvodnourodinou.Osvojenec
bude mať opäť svoje predošlé priezvisko. Ak súd zistí, že rodičia neplnia alebo nemôžu plniť povinnosti
vyplývajúce z rodičovských práv a povinností, rozhodne o potrebných opatreniach podľa § 38 a 44.

23. V zmysle s § 108 zákona o rodine sa osvojiteľ zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.

24. Súd na základe vykonaného dokazovania určil, že maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX,

dieťa rodičov – matky E. B., narodenej XX.XX.XXXX a otca neuvedeného sa právoplatnosťou tohto
rozsudku stáva spoločným osvojencom manželov C. D., narodenej XX.XX.XXXX a E. D., narodeného
XX.XX.XXXX, obaja bytom F. XXX/X, XXX XX G.. Osvojiteľ E. D., narodený XX.XX.XXXX vo H. C. z
matky E. D., B. E., narodenej XX.XX.XXXX vo H. I. a otca E. D., narodeného XX.XX.XXXX v Dolnej
Strehovej a osvojiteľka C. D., B. C., narodená XX.XX.XXXX vo H. C. z matky I. C., B. C., narodenej
XX.XX.XXXX v L. a otca K. C., narodeného XX.XX.XXXX v F. budú zapísaní u maloletej A. B., narodenej

XX.XX.XXXX v knihe narodení matričného úradu A. vo zväzku 118, ročník 2024, na strane 175, po
poradovým číslom 421 ako rodičia maloletého dieťaťa. Priezvisko maloletého dieťaťa po osvojení bude
„D.“.

25.Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktoréhožiaden

z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

26. Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku
odvolanie.

27. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

28. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

29. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a
odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).