Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-2C/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8623200045
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8623200045.14

Uznesenie

1 SK-2C/1/2023

Okresný súd Bardejov v spore žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, XXX XX E.,

zastúpená JUDr. Ing. Adriánom Cupákom advokátom, so sídlom Dr. Goldbergera 249/1, 089 01 Svidník,
IČO: 40 803 350, proti žalovaným: 1/ F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, XXX XX E., 2/ G. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, XXX XX E., zastúpení Mgr. Petrom Troščákom, advokátom so sídlom
Hlavná 50, 080 01 Prešov, IČO: 50 003 500, o určenie, že veci patria do BSM, takto

r o z h o d o l :

1 SK-2C/1/2023

P o k r a č u j e v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn.SK-2C/1/2023.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou voči žalovaným domáhala, aby súd určil, že podiel na nehnuteľnosti
o veľkosti 1 zapísanej na liste vlastníctva č. XXX nachádzajúcej sa v k. ú Nová Kelča, obec I. J., okres
Vranov nad Topľou, a to parcela reg. C parc. Č. 237/195 o výmere 242 m2, druh pozemku ostatná
plocha a na nej stojaca dokončená stavba chaty v podiele 1 a podiel na nehnuteľnostiach o veľkosti
30/240 zapísaných na liste vlastníctva č. XXX, nachádzajúcich sa v k. ú. D., obec Breznica, okres E.,
a to parcely reg. E parc. Č. 764/17 o výmere 6685 m2, druh pozemku lesný pozemok a parc. č. 764/18

o výmere 5928 m2, druh pozemku orná pôda, patria do bezpodielového spoluvlastníctva A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX a F. C., nar. XX.XX.XXXX.
2. Súd uznesením č. k. SK-2C/1/2023-118 zo dňa 8.10.2025 konanie prerušil, nakoľko právny zástupca
žalovaných podal návrh na jeho prerušenie z dôvodu záujmu o uzatvorenie mimosúdnej dohody
a potreby vypracovania znaleckého posudku na ohodnotenie uvedených nehnuteľností s čím, žalobkyňa
súhlasila.

3. Dňa 19.02.2026 bol súdu zo strany žalobkyne doručený návrh na pokračovanie v konaní, nakoľko
napriek tomu, že naďalej prebiehajú rokovania o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva, k dohode
medzi stranami zatiaľ neprišlo.
4. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na to, že žalobkyňa podala návrh na pokračovanie v konaní, súd preto rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.2 SK-2C/1/2023

Poučenie:

1 SK-2C/1/2023

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Vo Svidníku dňa 02.03.2026

JUDr. Mária Tvrdíková

s u d k y ň a

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.