Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 54Ek/3074/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125444064
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Brenkus
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125444064.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom: D. E.
X, XXX XX F., zast.: oc. JUDr. Hana Kováčiková, PhD., advokátka, IČO: 42129753, Nábr. arm. gen. L.
Svobodu 32, 811 02 Bratislava; proti povinnému: C. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/X, XXX
XX F., o vymoženie 465,32 Eur o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov exekúcie oprávneného vo výške

80,95 EUR podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdu dňa 13.11.2025, domáhal
od povinného vymoženia 465,32 Eur na základe exekučného titulu – 1/ Uznesenie Okresného súdu
Bratislava III sp. zn. 16C/34/2014 zo dňa 13.11.2020, 2/ Uznesenie Okresného súdu Bratislava III sp.
zn. 16C/34/2014 zo dňa 06.06.2022 (ďalej ako „exekučný titul“).

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sa
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 199a Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v exekučnom
konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom povinného na

zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s podaním návrhu
na vykonanie exekúcie.

6. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v ako ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie

v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.7.Vzhľadomnazákonnúpovinnosťsúduustanovenúv§53ods.1Exekučnéhoporiadku,súdpreskúmal
návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy za účelom zistenia zákonných predpokladov na vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie. Súd v prvom rade prihliadol na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže súd konať (ďalej len „procesné podmienky“) v zmysle § 161 CSP. Následne skúmal, či návrh na
vykonanie exekúcie a jeho prílohy netrpia niektorou z procesných vád podľa § 48 Exekučného poriadku,
ktoré sú dôvodom na zamietnutie návrhu. V predmetnom štádiu exekučného konania sa exekučný súd
okrem iného zaoberá tým, či k návrhu na vykonanie exekúcie bol pripojený vykonateľný exekučný titul,
a teda či tento z hľadísk zakotvených v príslušných právnych predpisoch je vykonateľný tak po stránke

formálnej, ako aj materiálnej, a či je podaný návrh na vykonanie exekúcie v súlade s týmto exekučným
titulom. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti a
účelnosti vyčíslenia v návrhu uplatnených trov exekúcie oprávneného v nadväznosti na znenie § 9 až
14 Vyhlášky, na ktoré odkazuje Exekučný poriadok v ustanovení § 199e.

8. Súd preskúmaním spisového materiálu zistil, že oprávnený si návrhom na vykonanie exekúcie v časti

F) Trovy exekúcie - oprávnený uplatnil nárok na náhradu trov exekučného konania v celkovej výške
168,83 EUR, ktorý pozostával z náhrady trov za zaplatený súdny poplatok vo výške 25,00 EUR, a trov
právneho zastúpenia vo výške 143,83 EUR.

9. Okresný súd Banská Bystrica výzvou na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa

01.12.2025, vyzval oprávneného prostredníctvom právneho zástupcu aby v lehote 10 kalendárnych dní
od doručenia výzvy opravil návrh na vykonanie exekúcie v časti F) Trovy exekúcie – oprávnený, nakoľko
právny zástupca oprávneného si vymáha vyššie trovy právneho zastúpenia, než na ktoré má nárok.
Trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní sa vypočítavajú z istiny, ktorou je v tomto prípade suma
465,32 eur. Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je potom 33,20 eur. Nakoľko

pri výkone rozhodnutia alebo exekúcii je pri výpočte trov právneho zastúpenia potrebné postupovať v
súlade s ustanovením § 13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky č. 655/2004, podľa ktorého je odmena právneho
zástupcu v prípade exekúcie znížená na jednu polovicu základnej sadzby tarifnej odmeny a nakoľko
návrh je podávaný prostredníctvom právneho zástupcu, ktorý si uplatňuje dva (polovičné) úkony právnej
služby, výška trov právneho zastúpenia sa v tomto prípade vypočítava ako dva krát jedna polovica

základnej sadzby tarifnej odmeny, t.j. 2 x 16,60 eur plus dva krát režijný paušál za rok 2025, t.j. 2 x 14,84
eur. Trovy právneho zastúpenia sú potom vyčíslené na 62,88 eur, a právny zástupca si vymáha vyššie
trovy, než na ktoré má nárok – 143,83 eur. V závere výzvy súd poučil oprávneného, že pokiaľ návrh
na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote neopraví, súd návrh sčasti zamietne. Predmetná výzva bola
právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 17.12.2025, o čom svedčí aj doručenka priložená

v ESS.

10. Dňa 29.12.2025 uplynula lehota na vykonanie opravy Návrhu na vykonanie exekúcie, pričom v tejto
súdom stanovenej lehote nedošlo k odstráneniu vád Návrhu na vykonanie exekúcie.

11.Keďžeoprávnenývstanovenejlehotenávrhnavykonanieexekúcievsúladesvýzvousúduneopravil,
a právny zástupca oprávneného si vymáha vyššie trovy právneho zastúpenia než na ktoré má nárok,
súd návrh na vykonanie exekúcie v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného
poriadku v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku návrh na vykonanie exekúcie v časti vymoženia
trov exekúcie oprávneného vo výške 80,95 EUR zamietol, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.