Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 18Csp/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1426200206
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bitalová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1426200206.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
Prievozská 2, Bratislava, zast. Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, so sídlom Prievozská 2,
Bratislava, proti žalovanému: Z. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. 7, I., o zaplatenie 729,54 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 07.01.2026 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k
zaplateniu sumy 729,54 eur s príslušenstvom titulom nesplácania požičaných peňažných prostriedkov,
a to na základe Y. č. XXXXXXXXXX uzatvorenej medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným.
2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 25,00 eur podľa položky 1
písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s § 6 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“) s poučením, že ak
poplatok v súdom určenej lehote 10 dní nezaplatí, súd konanie zastaví. Žalobca prevzal výzvu súdu dňa
19.01.2026. Súdny poplatok za podanie žaloby nebol zaplatený ani v dobe vydania tohto rozhodnutia.
3. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
4. Nakoľko súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený v stanovenej lehote, súd v zmysle citovaných
ustanovení zákona konanie zastavil.
5. Podľa § 10 ods. 3 ZoSP prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom alebo ak a) už začal
konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo
vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c) žiada zaplatenie poplatku
vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku
bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu
vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa
oslobodenie netýka.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.