Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Matejovová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Zmluva o úvere
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 58Cb/176/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125371059
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matejovová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:6125371059.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, sudkyňou JUDr. Janou Matejovovou, v právnej veci žalobcu: A. B. A., A., so sídlom C.
D. X, E. - F. G. C. XXX XX, H.: XX XXX XXX, zastúpený: VIVID LEGAL, s. r. o., so sídlom Ružová dolina
6, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 08, IČO: 36 807 915, proti žalovanému: F. I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J., podnikajúci pod obchodným menom F. I., s miestom podnikania K. L. XXXX/X, XXX XX J., H.:
XX XXX XXX, v konaní o zaplatenie 5 762,43 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi
- istinu 5 605,72 Eur
- úrok 5 722,28 Eur
- úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.4.2024 do 19.4.2024, 5,00 % ročne zo sumy
226,56 Eur od 2.6.2024 do 11.6.2024, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.7.2024 do 11.7.2024, 5,00
% ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.8.2024 do 6.8.2024, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.9.2024 do
11.9.2024, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.10.2024 do 11.10.2024, 5,00 % ročne zo sumy 226,56
Eur od 2.11.2024 do 12.11.2024, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.12.2024 do 12.12.2024, 5,00 %
ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.1.2025 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.2.2025 do
zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.3.2025 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 226,56
Eur od 2.4.2025 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.5.2025 do zaplatenia, 5,00 %
ročne zo sumy 22,44 Eur od 3.6.2025 do zaplatenia,
- zmluvnú pokutu 156,71 Eur,
- náklady spojené s uplatnením pohľadávky 164,00 Eur
všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobcovi priznáva proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrh na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní domáhal zaplatenia istiny
vo výške 5 605,72 Eur, spolu s úrokom 5 722,28 Eur, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy
226,56 Eur od 2.4.2024 do 19.4.2024, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.6.2024 do 11.6.2024,
5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.7.2024 do 11.7.2024, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od
2.8.2024 do 6.8.2024, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.9.2024 do 11.9.2024, 5,00 % ročne zo
sumy 226,56 Eur od 2.10.2024 do 11.10.2024, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.11.2024 do
12.11.2024, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.12.2024 do 12.12.2024, 5,00 % ročne zo sumy
226,56 Eur od 2.1.2025 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.2.2025 do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.3.2025 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od
2.4.2025 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 226,56 Eur od 2.5.2025 do zaplatenia, 5,00 % ročne
zo sumy 22,44 Eur od 3.6.2025 do zaplatenia, zmluvnej pokuty 156,71 Eur, nákladov spojených s
uplatnením pohľadávky 164,00 Eur a náhrady trov konania na tom skutkovom základe, že žalobca nazáklade Zmluvy o úvere č. XXXXXXXXX uzavretej dňa XX.XX.XXXX medzi žalobcom ako veriteľom a
žalovaným ako dlžníkom - podnikateľom (ďalej len ,,Zmluva“) poskytol úver nasledovne: istina: vo výške
6 000,00 Eur (bod 3.3. Zmluvy), zmluvný úrok vo výške: 38,50 % p.a. z poskytnutej istiny (bod 3.3.
Zmluvy) (ďalej len ,,Úver"). Žalovaný pri uzatváraní Zmluvy vystupoval ako podnikateľ podnikajúci na
základe živnostenského oprávnenia s miestom podnikania K. L. XXXX/X, XXX XX J., H.: XXXXXXXX.
Žalovaný sa zaviazal splácať Úver prostredníctvom 60 pravidelných mesačných splátok vo výške 226,56
EUR (bod 3.3. Zmluvy) splatných k 1. dňu kalendárneho mesiaca (bod 3.6. Zmluvy). Žalovaný sa
dostal so splácaním Úveru do omeškania. Žalobca vyzval Žalovaného na zaplatenie dlžných mesačných
splátok Úveru upomienkou č. 1 zo dňa 16.01.2025 a upomienkou č. 2 zo dňa 15.02.2025. Nakoľko sa
Žalovaný dostal do omeškania so splácaním Úveru, Žalobcovi vznikol nárok na zaplatenie dlžnej istiny
a zmluvných úrokov Úveru, zmluvnej pokuty vo výške 10 % p. a. z dlžných splátok Úveru od prvého
dňa omeškania (bod 8.2. Zmluvy), úroku z omeškania vo výške 5 % p. a. z dlžných splátok Úveru za
každý deň omeškania (bod 8.1. Zmluvy), úroku z omeškania vo výške 5 % p. a. zo sumy zmluvnej
pokuty, ktorá bude vyčíslená ku dňu zosplatnenia Úveru od prvého dňa omeškania (bod 8.1. Zmluvy),
poplatkov vo výške 10,00 Eur za vystavenie 1. listovej upomienky pri oneskorenej úhrade, vo výške
30,00 Eur za vystavenie 2. listovej upomienky pri oneskorenej úhrade, vo výške 50,00 Eur za vystavenie
listovej upomienky s informáciou o možnosti odovzdania pohľadávky do mandátnej správy a o možnosti
zosplatnenia (bod 11.06. Zmluvy, Sadzobník poplatkov). Nakoľko bol Žalovaný v omeškaní so splácaním
Úveru po dobu dlhšiu ako 92 dní Žalobca v zmysle bodu 8.3.1. Zmluvy vyhlásil dňa 13.05.2025 okamžitú
splatnosť všetkých splátok, ktoré sa podľa Zmluvy mali stať splatnými v budúcnosti (tzv. mimoriadne
zosplatnenie Úveru); Žalovaný si oznámenie o zosplatnení neprevzal dňa 19.05.2025. Žalobca má právo
na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 10 % p.a. z dlžnej sumy zosplatneného Úveru od prvého dňa
omeškania (bod 8.2. Zmluvy). Žalobca má právo na zaplatenie zákonného úroku z omeškania vo výške
5 % p.a. z dlžnej sumy zosplatneného Úveru od prvého dňa omeškania (8.1. Zmluvy). Žalobca má právo
na zaplatenie zákonného úroku z omeškania vo výške 5 % p.a. zo sumy zmluvnej pokuty, ktorá bola
vyčíslená ku dňu zosplatnenia Úveru od prvého dňa omeškania (8.1. Zmluvy). Žalobca má právo na
zaplatenie poplatku vo výške 100,00 EUR za vystavenie oznámenia o zosplatnení pohľadávky (bod
11.06. Zmluvy, Sadzobník poplatkov).
1.1. Žalobca k žalobe pripojil zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX (č. l. 15-19), výpis zo živnostenského
registra žalovaného (č. l. 20), sadzobník poplatkov (č. l. 21), splátkový kalendár (č. l. 22-23), platobná
disciplína (č. l. 24), upomienka č. 1 (č. l. 25), upomienka č. 2 (č. l. 26), neprevzatá zásielka (č. l. 27,
28), predžalobná výzva a oznámenie o zosplatnení pohľadávky spolu s prílohou (č. l. 29-31), neprevzatá
zásielka (č. l. 32), osvedčenie o registrácii DPH (č. l. 33), výpis žalobcu z ORSR (č. l. 34).
2. Podľa § 177 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len „CSP“), pojednávanie nie je potrebné
nariaďovať, ak a) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie
sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2 000 eur, b) strany s rozhodnutím vo veci
bez nariadenia pojednávania súhlasia alebo c) to ustanovuje tento zákon.
3. Podľa § 273 CSP súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.
4. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.
5.Podľa§219ods.3CSP,voveciach,vktorýchsúdrozhodujerozsudkombeznariadeniapojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.6. Podľa § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.
7. Predpokladmi pre rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie žalovaného bez nariadenia pojednávania
sú uloženie povinnosti žalovanému uznesením v určenej lehote sa písomne vyjadriť k žalobe a v tomto
vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a označiť
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení; nesplnenie tejto povinnosti žalovaným bez vážneho dôvodu;
poučenie žalovaného v danom uznesení o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane
možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a doručenie daného uznesenia do vlastných rúk žalovaného.
8. Dňa 21.08.2025 Okresný súd Banská Bystrica vydal platobný rozkaz č. k. 27Up/885/2025, ktorý sa
nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk, preto žalobca navrhol pokračovať v konaní na súde
príslušnom na prejednanie veci podľa zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“).
9. Súd uznesením č. k. 58Cb/176/2025-60 zo dňa 01.12.2025 vyzval žalovaného, aby sa v lehote 10 dní
od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviedol rozhodujúce
skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení; ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuznáva. Zároveň bol poučený, že ak túto svoju
povinnosťbezvážnehodôvodunesplní,môžesúdajbeznariadeniapojednávaniarozhodnúťrozsudkom
pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie (§ 273 CSP). Predmetné uznesenie bolo žalovanému doručené
spolu so žalobou a jej prílohami podľa § 116 ods. 2 CSP oznámením o podanej žalobe na úradnej tabuli
súdu a na webovej stránke príslušného súdu, pričom oznámenie bolo na úradnej tabuli vyvesené dňa
21.01.2026 a zvesené dňa 05.02.2026. Podľa § 116 ods. 2 CSP sa považuje žaloba za doručenú po 15
dňoch od zverejnenia oznámenia, a to aj vtedy ak sa adresát o tom nedozvie. Vyššie uvedené uznesenie
spolu so žalobou a prílohami bolo žalovanému doručené dňa 05.02.2026.
10. Žalovaný svoju povinnosť uloženú mu uznesením č. k. 58Cb/176/2025-60 zo dňa 01.12.2025 bez
vážneho dôvodu nesplnil.
11. Vychádzajúc z obsahu súdneho spisu a vyššie citovaných zákonných ustanovení dospel súd k
záveru, že v danej veci sú splnené všetky zákonné predpoklady na to, aby súd mohol vo veci rozhodnúť
rozsudkom pre zmeškanie žalovaného v zmysle § 273 CSP.
12. Vzhľadom na to súd nariadil termín verejného vyhlásenia rozsudku na deň 20.02.2026 o 8:45 hod.
na ktorom rozhodol rozsudkom pre zmeškanie žalovaného podľa § 273 CSP s tým, že lehotu na splnenie
povinnosti žalovaného voči žalobcovi súd určil podľa § 232 ods. 3 CSP, a to tri dni odo dňa právoplatnosti
rozsudku, keďže nevzhliadol žiadne dôvody pre určenie dlhšej lehoty na plnenie. Oznam o verejnom
vyhlásení rozsudku bol zverejnený na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu od 10.02.2026.
13. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 255 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1
CSP, keď žalobca mal vo veci plný úspech , preto súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia /§356 písm. b) CSP/.
Podľa § 277 ods. 1 - ods. 3 CSP, ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie
vyjadrenia podľa § 273 písm. a), môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s
vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie
uznesením zruší a začne vo veci opäť konať. Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal
pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento
rozsudok uznesením zruší a nariadi nové pojednávanie. Návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovanýpodať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre
zmeškanie súd poučí.
Odvolanie možno podať len voči výroku o nároku na náhradu trov konania, do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súd prvej inštancie.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak si povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá toto vykonateľné rozhodnutie, má oprávnený možnosť
domáhať sa splnenia tohto nároku prostredníctvom exekúcie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.