Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Saraka

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9C/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223209414
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Saraka
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8223209414.9

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobkyne A. B., C. D., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E.
F. XX právne zastúpenej G. H. I., advokátom, so sídlom B. XX, XXX XX J. proti žalovanému H. B.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. F. XX právne zastúpenému Advokátska kancelária B. &
K., I., so sídlom C. XXX, XXX XX J.- L. M. C., IČO:XX XXX XXX o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

V konaní prerušenom uznesením Okresného súdu Bardejov č.k.XX/XX/XXXX-XXX zo dňa 09.10.2025
s a p o k r a č u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Uznesenímzodňa09.10.2025č.k.XX/XX/XXXX-XXX,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa28.10.2025
súd postupujúc podľa § 163 ods. 1 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“) prerušil konanie
vzhľadom na zhodný návrh strán na odročenie pojednávania za účelom mimosúdnych rokovaní

o predmete sporu a už aj žalovaným tvrdenú ústne uzatvorenú dohodu o vyporiadaní BSM a vytvorenia
na to potrebného časového priestoru.
2. Dňa 03.02.2026 bol súdu doručený návrh žalobkyne na pokračovanie v konaní. Žalobkyňa
v ňom uviedla, že medzi stranami aj naďalej prebiehajú rokovania smerujúce k mimosúdnej dohode
o vyporiadaní BSM. Napriek uvedenému z dôvodu zachovania právnej istoty a procesnej opatrnosti
navrhuje, aby súd v konaní pokračoval a v prípade, že dôjde k uzavretiu dohody medzi stranami, bude

súd bezodkladne informovať a navrhne ďalší procesný postup.
3. Podľa § 163 ods.1 a 2 CSP ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace. Ak je konanie prerušené, súd v
ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich
mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.
4. Nakoľko návrh žalobkyne na pokračovanie v prerušenom konaní bol súdu doručený v zákonnej lehote

vyplývajúcej z ust. § 163 ods.2 CSP, súd postupujúc podľa § 163 ods.2 CSP bez ďalšieho rozhodol, že
v prerušenom konaní sa bude pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.